版權(quán)又被稱為著作權(quán)，是用來表述創(chuàng)作者文字或者藝術(shù)作品而享有的一種權(quán)利，它具有著法律的保護(hù)，屬于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的今天，擁有版權(quán)之后也能夠獲得較為可觀的收益，因此也是滋生了版權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為，面對(duì)這樣的需求，不妨和小編來了解，版權(quán)轉(zhuǎn)讓流程及手續(xù)。希望以下內(nèi)容能夠幫助到大家。

一、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記所需要的文件1、按要求填寫的合同登記表;2、合同復(fù)印件;3、申請(qǐng)人身份證明。

二、轉(zhuǎn)讓流程提交申請(qǐng)——登記機(jī)構(gòu)查詢——登記機(jī)構(gòu)受理——登記人員審查——登記完成

三、轉(zhuǎn)讓需提供的資料1、合同登記申請(qǐng)表并蓋章;2、轉(zhuǎn)讓或?qū)Ｓ性S可合同并蓋章;3、轉(zhuǎn)讓雙方的身份證明文件：企業(yè)提供營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件并蓋章;自然人提交身份證或護(hù)照等;4、計(jì)算機(jī)軟件登記證的復(fù)印件。

四、著作權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓根據(jù)《著作權(quán)法》第十條第十八款的規(guī)定：著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。所以只要雙方?jīng)]有違反《合同法》和《著作權(quán)法》以及相關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，轉(zhuǎn)讓是允許的。

五、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓流程是什么申請(qǐng)人提交登記申請(qǐng)材料——登記機(jī)構(gòu)核查接收材料——通知繳費(fèi)——申請(qǐng)人繳納登記費(fèi)用——登記機(jī)構(gòu)受理申請(qǐng)——審查——制作發(fā)放登記證——公告。版權(quán)轉(zhuǎn)讓流程及手續(xù)，對(duì)于操作者來說也是較為重要，因?yàn)檎w的流程還有相關(guān)需要的資料，如果不提前準(zhǔn)備的話，那么就會(huì)影響版權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的時(shí)間，還會(huì)引發(fā)一系列的問題，希望以上內(nèi)容當(dāng)中的相關(guān)介紹讓您參考之后，得到一點(diǎn)的幫助。如果大家想了解到更多關(guān)于版權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題就來進(jìn)行咨詢，我們提供版權(quán)轉(zhuǎn)讓一站式服務(wù)。

電影版權(quán)也是電影著作權(quán)，電影作品個(gè)人作者或者是公司對(duì)其作為制片人所依法享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，在進(jìn)行版權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中，也涉及到一些稅費(fèi)的繳納，對(duì)于這方面不是特別清楚的人群，也會(huì)感覺到比較迷茫，您可以和小編來看看，電影版權(quán)轉(zhuǎn)讓免增值稅嗎?電影版權(quán)轉(zhuǎn)讓免增值稅嗎近日，財(cái)政部、海關(guān)總署、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)文支持文化企業(yè)發(fā)展若干稅收政策，明確電影企業(yè)銷售電影拷貝收入、轉(zhuǎn)讓電影版權(quán)收入、電影發(fā)行收入以及在農(nóng)村取得的電影放映收入，自2014年1月1日至2018年12月31日，免征增值稅。

據(jù)三部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于繼續(xù)實(shí)施支持文化企業(yè)發(fā)展若干稅收政策的通知》，免征增值稅范圍包括：新聞出版廣電行政主管部門(包括中央、省、地市及縣級(jí))按照各自職能權(quán)限批準(zhǔn)從事電影制片、發(fā)行、放映的電影集團(tuán)公司(含成員企業(yè))、電影制片廠及其他電影企業(yè)，取得的銷售電影拷貝(含數(shù)字拷貝)收入、轉(zhuǎn)讓電影版權(quán)(包括轉(zhuǎn)讓和許可使用)收入、電影發(fā)行收入以及在農(nóng)村取得的電影放映收入等。一般納稅人提供的城市電影放映服務(wù)，可以按現(xiàn)行政策規(guī)定，選擇按照簡易計(jì)稅辦法計(jì)算繳納增值稅。

另外，《通知》還明確規(guī)定，自2014年1月1日起，對(duì)廣播電視運(yùn)營服務(wù)企業(yè)收取的有線數(shù)字電視基本收視維護(hù)費(fèi)和農(nóng)村有線電視基本收視費(fèi)，3年內(nèi)免征增值稅。財(cái)政部、國家發(fā)改委、國土資源部、住建部、中國人民銀行、國家稅務(wù)總局、新聞出版廣電總局等七部門近日下發(fā)通知，發(fā)布了支持電影發(fā)展的若干經(jīng)濟(jì)政策。通知里提到，將每年安排1億元資金，用于扶持5-10部有影響力的重點(diǎn)題材影片，才農(nóng)村放映的自2014年1月1日至2018年12月31日免征增值稅等優(yōu)惠政策。

電影版權(quán)轉(zhuǎn)讓免增值稅嗎?也是以上內(nèi)容當(dāng)中的相關(guān)介紹，具有了電影版權(quán)之后，任何人沒有經(jīng)過原創(chuàng)作者的同意，進(jìn)行播放或者使用，所以版權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)于有需求的人來說，也會(huì)有著轉(zhuǎn)讓的意向，這其中涉及的規(guī)定和涉及的費(fèi)用等多個(gè)方面提前了解清楚較為重要。

只需承擔(dān)民事責(zé)任的侵犯軟件著作權(quán)的行為

下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

（一）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的；

（二）將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；

（三）未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨(dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的；

（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；

（五）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的；

（六）其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。

軟件著作權(quán)保護(hù)的司法實(shí)踐要注意哪些問題？

基于軟件著作權(quán)的審判實(shí)踐，在推進(jìn)軟件著作權(quán)的保護(hù)中以下幾個(gè)問題值得注意。

一是軟件著作權(quán)的性質(zhì)。

在信息科學(xué)領(lǐng)域，軟件是與硬件相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。軟件包括系統(tǒng)軟件、工具軟件、數(shù)據(jù)文件等，其中系統(tǒng)軟件和工具軟件是程序，是區(qū)別于傳統(tǒng)作品而成立的一種具有實(shí)用性的新作品;至于數(shù)據(jù)文件，比如擴(kuò)展名為doc、pdf、mp3或avi等文件，其實(shí)質(zhì)仍然是傳統(tǒng)的文字作品、音樂作品、電影作品等，只不過作品的載體發(fā)生了變化。因此，軟件這一概念的外延大于程序，是程序的上位概念。著作權(quán)法第3條將計(jì)算機(jī)軟件與文字作品、音樂作品、電影作品等并列?；诶碚擉w系的自洽性，軟件保護(hù)條例第2條不得不特別指出，此處的計(jì)算機(jī)軟件特指程序及有關(guān)文檔。從某種意義上說，這種做法未嘗不可。但其最大弊端在于，與國外進(jìn)行學(xué)術(shù)對(duì)話和交流時(shí)將會(huì)存在障礙，畢竟software與programme是兩個(gè)不同的概念。而軟件著作權(quán)保護(hù)的特殊性更多地體現(xiàn)在其對(duì)程序著作權(quán)的保護(hù)上。

二是軟件著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定。

總體而言，軟件著作權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定與一般財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵權(quán)認(rèn)定并無本質(zhì)上的差異。在實(shí)務(wù)中，主要涉及以下問題：(1)預(yù)裝盜版軟件行為的性質(zhì)。盡管交易的主要標(biāo)的是電腦整機(jī)(即硬件)，但是銷售商在機(jī)器上預(yù)裝盜版操作系統(tǒng)和工具軟件的行為，毫無疑問減少了軟件權(quán)人的市場份額，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)包括損害賠償在內(nèi)的民事責(zé)任。從法律適用的角度看，銷售商的預(yù)裝盜版軟件行為侵犯了軟件權(quán)人的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。(2)最終用戶侵權(quán)的認(rèn)定。最終用戶即是對(duì)軟件進(jìn)行功能性使用的人。侵權(quán)復(fù)制品的善意使用人，應(yīng)承擔(dān)停止使用、銷毀侵權(quán)復(fù)制品的責(zé)任，但不承擔(dān)賠償責(zé)任;侵權(quán)復(fù)制品的惡意持有人對(duì)軟件進(jìn)行商業(yè)使用的，應(yīng)承擔(dān)包括賠償責(zé)任在內(nèi)的民事責(zé)任。

三是軟件著作權(quán)侵權(quán)訴訟中的證據(jù)保全。

軟件具有易卸載、易刪除的特點(diǎn)。法律規(guī)定證據(jù)保全適用條件的核心要件均為：證據(jù)可能滅失或者以后難以取得。因此，軟件著作權(quán)糾紛中是否采取證據(jù)保全，以及何時(shí)適用證據(jù)保全需要特別注意。從廣東省東莞市中院處理微軟公司訴東莞市動(dòng)感網(wǎng)絡(luò)通信有限公司一案看，對(duì)于是否裁定證據(jù)保全，原則上應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人自己收集、提供證據(jù);但在實(shí)務(wù)操作中也要綜合考慮當(dāng)事人是否有能力、有可能取證。此外，證據(jù)保全過程應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)事人雙方的主體參與性。一方面，申請(qǐng)人對(duì)軟件技術(shù)更專業(yè)，更清楚如何提取侵權(quán)信息和證據(jù);另一方面，證據(jù)保全往往會(huì)直接影響到被申請(qǐng)人的經(jīng)營活動(dòng)，被申請(qǐng)人有權(quán)利對(duì)證據(jù)保全的具體實(shí)施方案提出異議和建議，從而盡可能地減小影響和損失。

四是軟件著作權(quán)侵權(quán)損害的賠償。

在司法實(shí)踐當(dāng)中，如何確定權(quán)利人發(fā)行軟件復(fù)制品的單位利潤是一個(gè)值得研究的問題。這是計(jì)算損害賠償?shù)幕鶞?zhǔn)。實(shí)踐當(dāng)中，有直接以軟件的市場價(jià)格作為單位利潤，再乘以侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量，從而得出損害賠償額。這樣處理的依據(jù)在于，軟件復(fù)制品的載體成本很低，可以忽略不計(jì)，但這種處理方式值得商榷。這是因?yàn)?，軟件開發(fā)者之所以獲得著作權(quán)的保護(hù)，并不在于他們支付了軟盤、光盤等這些載體的成本，而在于他們付出了昂貴的開發(fā)成本。

為了維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境，鼓勵(lì)軟件市場的繁榮，法律有必要對(duì)軟件開發(fā)者賦予權(quán)利，加以保護(hù)。因此，我們?cè)诖_定軟件權(quán)人發(fā)行軟件復(fù)制品單位利潤的時(shí)候，絕不能忽略開發(fā)成本。此外，軟件權(quán)人還存在建立銷售網(wǎng)絡(luò)、提供售后服務(wù)等不可忽略的成本，可見，不能簡單地以軟件市場售價(jià)作為計(jì)算權(quán)利人每單位損失的基準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)扣除各項(xiàng)成本，以平均凈利潤作為計(jì)算單位損失的基準(zhǔn)，然后乘以侵權(quán)軟件的數(shù)量，從而得出權(quán)利人的損失數(shù)額。