著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用中的法律問題

著作權(quán)人對自己的作品享有著作權(quán)，著作權(quán)人可以通過自己行使著作權(quán)來獲取利益，但在實(shí)踐中著作權(quán)人大多由于受到自身經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)條件的制約，多采取轉(zhuǎn)讓給他人著作權(quán)或者許可他人使用著作權(quán)的方式來獲取利益，但這二者有著明顯的區(qū)別，著作權(quán)人應(yīng)對此充分認(rèn)識，根據(jù)自身情況進(jìn)行選擇使用，才能更好地保護(hù)自己的權(quán)益。轉(zhuǎn)讓和許可使用的抵觸著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可時(shí)，可以轉(zhuǎn)讓和許可其中一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利，也可以轉(zhuǎn)讓和許可所有權(quán)利。甚至同一權(quán)利也可以以不同的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和許可。比如錄音制作者權(quán)(屬于鄰接權(quán)，但著作權(quán)與之同理)中的復(fù)制權(quán)，可以將磁帶的復(fù)制權(quán)單獨(dú)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和許可，可以將CD的復(fù)制權(quán)單獨(dú)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和許可，也可以將VCD的復(fù)制權(quán)單獨(dú)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和許可，當(dāng)然也可以一并轉(zhuǎn)讓和許可。這樣，在同一權(quán)利的不同受讓人之間、不同被許可人之間以及權(quán)利的受讓人和被許可人之間，就有可能發(fā)生沖突和抵觸。

對于著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用抵觸的處理問題，我國著作權(quán)法未做規(guī)定，只是在著作權(quán)法實(shí)施條例第二十五條規(guī)定：與著作權(quán)人訂立專有許可使用合同、轉(zhuǎn)讓合同的，可以向著作權(quán)行政管理部門備案。至于備案能在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用發(fā)生抵觸時(shí)起什么作用，則未進(jìn)一步規(guī)定。發(fā)生侵權(quán)后著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用的訴權(quán)分配對于著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同而言，侵權(quán)發(fā)生后權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)的訴權(quán)分配應(yīng)以著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂的時(shí)間為界限，在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂之前發(fā)生的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓人(原著作權(quán)人)主張權(quán)利，在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂之后發(fā)生的侵權(quán)，則應(yīng)當(dāng)由受讓人主張權(quán)利。

對于著作權(quán)許可使用合同，由于著作權(quán)歸屬并未發(fā)生任何變化，而所謂的使用權(quán)，其本質(zhì)是一種合同債權(quán)，是相對權(quán)，依照一般的民法原理，被許可人不能成為侵權(quán)的對象。因此，依傳統(tǒng)的觀念，著作權(quán)許可使用合同中的被許可人并非適格的原告。但在司法實(shí)踐中，被許可人作為原告訴訟的案例很多。一般認(rèn)為，當(dāng)侵權(quán)人侵犯使用權(quán)時(shí)，專有許可使用合同中的被許可人可以作為原告。因?yàn)樵趯Ｓ性S可使用的情況下，被許可人已經(jīng)取得了限制其他任何人以同樣方式使用作品的權(quán)利，而第三人以同樣方式使用作品的行為，將對被許可人的獨(dú)占利益造成損失；同時(shí)，著作權(quán)人在授予被許可人專有許可后，其本身也不能以與被許可人同樣的方式使用作品，故著作權(quán)人已經(jīng)喪失獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利依據(jù)，自然也就喪失侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟權(quán)利，當(dāng)然作為原始著作權(quán)人，其尚存在侵權(quán)的權(quán)利依據(jù)。

在普通許可使用的情況下，被許可人不應(yīng)作為適格的原告。因?yàn)楸辉S可人僅取得了使用的權(quán)利，其無權(quán)禁止他人使用，也不因他人的使用而受到損失，因此，被許可人無權(quán)單獨(dú)提起訴訟。對我國在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用方面的建議我國對發(fā)生侵權(quán)后著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用的訴訟分配未做規(guī)定，從而在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了大量的問題，法院的處理方式也千差萬別。比如在專有許可使用被侵權(quán)的情況下，被許可人起訴法院受理并最終判決的案例也有，這就產(chǎn)生了一些問題：被許可人與原始著作權(quán)人究竟誰才有訴權(quán)，被許可人與原始著作權(quán)人之間的利益應(yīng)該如何分配等等。與歐美國家和地區(qū)的著作權(quán)法或者法典相比，我國的著作權(quán)法內(nèi)容還顯得單薄，這就使得司法實(shí)踐中法官自由裁量的隨意性加大。由于我國著作權(quán)法剛剛修訂完畢，短期內(nèi)再行修訂的可能性不大，故建議盡快在司法解釋中對有期限的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓、未來版權(quán)的轉(zhuǎn)讓、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用發(fā)生抵觸的處理方式以及發(fā)生侵權(quán)后著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可使用的訴權(quán)分配等敏感而司法實(shí)踐中又大量存在的問題做出相應(yīng)規(guī)定，以充分發(fā)揮法律對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)規(guī)范作用。

告訴你未發(fā)表的作品是否享有作品著作權(quán)

眾所周知，圖書、電影、軟件、文字等屬于法律保護(hù)的作品，當(dāng)著作權(quán)被侵犯的時(shí)候我們可以通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)利。但很多人不清楚還未發(fā)表的作品是否能享有作品著作權(quán)，接下來昆明著作權(quán)登記小編將為你解答這一問題。

在我國，著作權(quán)法規(guī)定著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，而不是以是否發(fā)表作為取得著作權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。我國《著作權(quán)法》第二條規(guī)定：“中國公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。外國人的作品首先在中國境內(nèi)發(fā)表的，依照本法享有著作權(quán)。外國人在中國境內(nèi)發(fā)表的作品，根據(jù)其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。”

由此可見，中國公民、法人或者非法人單位的作品受著作權(quán)法保護(hù)的時(shí)間是自作品完成之時(shí)，與是否發(fā)表無關(guān)。外國人的作品只有首次在中國境內(nèi)發(fā)表的才受到著作權(quán)法的保護(hù)。所以，未發(fā)表的作品也享有著作權(quán)，受到著作權(quán)法的保護(hù)。

作者完成創(chuàng)作后，即取得了著作權(quán)，能受到法律的保護(hù)，防止他人的侵權(quán)行為。但是如何確認(rèn)作品是否創(chuàng)作完成有時(shí)比較困難，通常情況下，作品創(chuàng)作完成，就是指作者將要表達(dá)的思想感情和觀點(diǎn)表達(dá)出來，為人們所知，并且構(gòu)成了著作權(quán)法意義上的作品。這種已經(jīng)完成的作品，可以是作者預(yù)定創(chuàng)作計(jì)劃的全部，也可是一部分。只要作者的某一構(gòu)思已經(jīng)以某種形式完整地表達(dá)出來，即使是他全部構(gòu)思的一個(gè)組成部分，也應(yīng)視為作品在一定階段的創(chuàng)作完成，自動(dòng)取得創(chuàng)作權(quán)。

網(wǎng)站上標(biāo)注的版權(quán)圖片或文字可以部分寫入博客嗎網(wǎng)上有3個(gè)以上的原創(chuàng)作品和圖片。如果它們被復(fù)制，它們需要著作權(quán)人的同意，但是著作權(quán)可以在沒有著作權(quán)人同意的情況下被合理地使用。著作權(quán)的“合理使用”是指在法律規(guī)定的條件下，或在作者不保留相關(guān)權(quán)利的情況下，直接使用享有著作權(quán)的已發(fā)表作品。著作權(quán)的“合理使用”的相關(guān)法律規(guī)定如下:著作權(quán)法第22條可以在下列情況下使用作品，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不支付報(bào)酬，但應(yīng)注明作者姓名和作品名稱，不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:

(一)利用他人發(fā)表的作品進(jìn)行個(gè)人研究、調(diào)查或者欣賞；

(二)為了介紹和評論某一作品或者解釋某一問題，引用他人已發(fā)表的作品是適當(dāng)?shù)模?/p>

(三)為了報(bào)道時(shí)事，不可避免地在報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體上轉(zhuǎn)載或者引用已發(fā)表的作品；

(四)報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺和其他媒體發(fā)表或播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺和其他媒體發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)和宗教問題的時(shí)事文章，除非作者聲明不允許發(fā)表或播放這些文章；

(五)報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的演講，但作者聲明不準(zhǔn)刊登或者播放的除外；

(六)翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的用于學(xué)校教學(xué)或者科學(xué)研究的作品，但不發(fā)表的；

(七)在合理范圍內(nèi)利用已發(fā)表的作品執(zhí)行公務(wù)；

(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等，以便展示或保存該版本，復(fù)制圖書館收藏的作品；

(九)免費(fèi)演出已出版的作品，演出時(shí)不向公眾收費(fèi)，也不向表演者支付報(bào)酬；

(十)在戶外公共場所設(shè)置或者展示的藝術(shù)作品的臨摹、繪畫、攝影和錄像；

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的中文作品翻譯成少數(shù)民族文字并在中國發(fā)表；

(十二)出版的作品將以盲文出版。

前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺權(quán)利的限制。版權(quán)登記中攝影圖片和文字作品的組合類型是什么網(wǎng)上有3個(gè)以上的原創(chuàng)作品和圖片。如果它們被復(fù)制，它們需要著作權(quán)人的同意，但是著作權(quán)可以在沒有著作權(quán)人同意的情況下被合理地使用。著作權(quán)的“合理使用”是指在法律規(guī)定的條件下，或在作者不保留相關(guān)權(quán)利的情況下，直接使用享有著作權(quán)的已發(fā)表作品。著作權(quán)的“合理使用”的相關(guān)法律規(guī)定如下:著作權(quán)法第22條可以在下列情況下使用作品，未經(jīng)著作權(quán)人許可，不支付報(bào)酬，但應(yīng)注明作者姓名和作品名稱，不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。

著作權(quán)中的個(gè)人權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓嗎？著作權(quán)是一種常見的權(quán)利。在實(shí)踐中，著作權(quán)中的人身權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎？這就要求每個(gè)人都從法律的規(guī)定中去理解，以便知道什么是規(guī)定。著作權(quán)中的個(gè)人權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓。雖然我國的“著作權(quán)法”沒有明確規(guī)定，但從《著作權(quán)法實(shí)施細(xì)則》中可以看出，它只規(guī)定了的權(quán)利可以轉(zhuǎn)讓。事實(shí)上，這也表明作品的人身權(quán)是不能轉(zhuǎn)讓的。人身權(quán)、人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的對稱性是什么？也稱為個(gè)人非財(cái)產(chǎn)權(quán)。與人不可分割且沒有直接經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的權(quán)利。包括人格權(quán)和身份權(quán)。人身權(quán)的法律特征:

1.人身權(quán)是一種排他性的民事權(quán)利，它與特定民事主體的人密不可分。正常情況下，個(gè)人權(quán)利不得以任何形式轉(zhuǎn)讓給他人，即不得買賣、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與或繼承。

其次，人身權(quán)是一種沒有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，也不直接反映一定財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。因此，個(gè)人權(quán)利不能用金錢來衡量，而只能用某些概念來評價(jià)。但這并不意味著個(gè)人權(quán)利與財(cái)產(chǎn)無關(guān)。事實(shí)上，人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)，財(cái)產(chǎn)權(quán)往往是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，給權(quán)利人帶來財(cái)產(chǎn)利益。

第三，人格權(quán)是一種性的、占主導(dǎo)地位的民事權(quán)利。人格權(quán)是一種權(quán)利，其主體是特定的。除主體外，任何人都是義務(wù)人，都有不損害主體人身權(quán)的義務(wù)。民事主體的人身權(quán)利受到他人非法侵害時(shí)，可以依法保護(hù)自己或者請求有關(guān)機(jī)關(guān)保護(hù)。著作權(quán)中的人格權(quán)與民法中的人格權(quán)的區(qū)別2人以上享有的權(quán)利分為作品的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。具體的個(gè)人權(quán)利有:出版權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品的完整性。作品的財(cái)產(chǎn)權(quán):復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、播放權(quán)、展覽權(quán)、發(fā)行權(quán)、改編權(quán)、電影、電視和錄像作品的制作權(quán)、注釋權(quán)、編輯權(quán)、整理權(quán)、允許他人使用作品并從中獲得報(bào)酬。但是對于這些，詳見:中華人民共和國著作權(quán)法著作權(quán)中的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)有什么區(qū)別著作權(quán)中的個(gè)人權(quán)利不能繼承。

公民的“著作權(quán)”是“著作權(quán)”人依法在科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作中享有的權(quán)利。著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)是指:出版版權(quán)，即通過出版、表演、放映、錄制等方式出版作者的作品。；署名權(quán)，即作品的真實(shí)姓名、筆名和其他名稱；保持作品完整性的權(quán)利，是指未經(jīng)作者同意，任何單位不得增加、刪除或者變更原作品。這些權(quán)利隨著權(quán)利作者的死亡而消失，不能繼承。