如何確定影視作品的著作權(quán)值？誰(shuí)是影視作品的著作權(quán)人？如何確定影視作品的著作權(quán)值？誰(shuí)是影視作品的著作權(quán)人？著作權(quán)既是一種人身權(quán)，也是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)是一項(xiàng)非常重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。保護(hù)著作權(quán)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常重要，可以鼓勵(lì)更多的人創(chuàng)作好作品。如何確定影視作品的著作權(quán)值？根據(jù)我國(guó)的著作權(quán)法，主要內(nèi)容如下:

(1)影視作品的著作權(quán)屬于制作人，但導(dǎo)演、編劇、歌詞、作曲家和攝影師享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬的權(quán)利。影視作品是指完成的電影，而不是劇本和腳本。也就是說(shuō)，制片人從整體上享有著作權(quán)的影片，而其他人只享有簽署影片的權(quán)利和根據(jù)合同獲得報(bào)酬的權(quán)利。

(2)戲劇、音樂(lè)和其他可單獨(dú)用于影視作品的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)權(quán)利。例如，影視作品的劇本不僅可以作為拍攝影視作品的依據(jù)，還可以作為書面作品，所以劇本創(chuàng)作者可以單獨(dú)對(duì)劇本進(jìn)行著作權(quán)練習(xí)；電影和電視作品中的插曲或背景音樂(lè)可以作為獨(dú)立音樂(lè)作品欣賞著作權(quán)以上。

誰(shuí)是影視作品的著作權(quán)人？影視作品是指在電影、磁帶等特定物質(zhì)載體上制作的作品，由一系列相連的圖片或伴音組成，只能通過(guò)特定的機(jī)械裝置進(jìn)行放映和播放。著作權(quán)的影視作品屬于制作人。

《著作權(quán)法》第15條規(guī)定，電影作品和以類似電影制作方式創(chuàng)作的作品的權(quán)利應(yīng)由制作人享有。影視作品的制作者依法享有影視作品的著作權(quán)整體，但影視作品的制作需要?jiǎng)”?、攝影、歌詞等相關(guān)作者的共同努力。從這個(gè)角度來(lái)看，影視作品也具有合作創(chuàng)作的特點(diǎn)。

因此，本條第二款規(guī)定:但是，編劇、導(dǎo)演、攝影師、作詞人、作曲家等作家享有署名權(quán)，并有權(quán)根據(jù)與制作人簽訂的合同獲得報(bào)酬。《著作權(quán)法》第15條第2款規(guī)定，可以行使部分共同創(chuàng)作的影視作品的作者，有權(quán)獨(dú)立行使其著作權(quán)權(quán)，如劇本、音樂(lè)及其他可以獨(dú)立用于電影作品和類似電影制作方法的作品。電影和電視作品的著作權(quán)屬于制片人，但作者屬于導(dǎo)演、編劇、作詞人、作曲家和創(chuàng)作這部電影的攝影師。由此可見，影視作品的制作者享有修改、出版、保護(hù)其完整性、使用、獲利和轉(zhuǎn)讓影視作品的權(quán)利。

15世紀(jì)的歐洲，印刷術(shù)的普及帶來(lái)了復(fù)制成本的降低，這一方面催生了印刷產(chǎn)業(yè)，另一方面也為思想的傳播提供了便利，從而對(duì)當(dāng)時(shí)歐洲統(tǒng)治者和教會(huì)控制思想的能力構(gòu)成威脅。在這樣的背景之下，若能夠防止未經(jīng)授權(quán)的印刷行為，則既能夠迎合出版商維護(hù)商業(yè)利益的訴求，也有助于統(tǒng)治者控制異端思想的傳播，進(jìn)而維護(hù)自身統(tǒng)治的正當(dāng)性。

最早的著作權(quán)制度就是這樣誕生的?？梢姡缙诘闹鳈?quán)本質(zhì)是一種由統(tǒng)治者頒發(fā)的印刷出版特權(quán)，而不是賦予智力創(chuàng)作者的私權(quán)保護(hù)。這種由封建君主或者地方政府賦予印刷出版商印刷作品的壟斷權(quán)利的制度，在歐洲一直持續(xù)到17世紀(jì)末期?！栋材扰醴ā分鳈?quán)從壟斷特權(quán)到私權(quán)的轉(zhuǎn)變，是資本主義社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。

1709年，《安娜女王法》在英國(guó)下議院獲得通過(guò)，該法第一次確認(rèn)了作者對(duì)其作品享有財(cái)產(chǎn)權(quán)，并確立了作者在著作權(quán)法上的主體地位?！栋材扰醴ā窂U除了印刷特許制度，著作權(quán)的私權(quán)屬性開始顯現(xiàn)，該法也因此被視為世界上第一部真正意義上的著作權(quán)法。《作者權(quán)法》1793年，法國(guó)頒布了《作者權(quán)法》，這部法律的一個(gè)重要特點(diǎn)是不僅承認(rèn)作者對(duì)作品的財(cái)產(chǎn)權(quán)，還承認(rèn)作者對(duì)其作品的人身權(quán)。

這一立法例也對(duì)后來(lái)的著作權(quán)法產(chǎn)生了重大影響。到目前為止，世界著作權(quán)立法已基本形成了以法國(guó)、德國(guó)為代表的大陸法系立法例和以英國(guó)、美國(guó)為代表的英美法系立法例，后者以保護(hù)作者財(cái)產(chǎn)權(quán)利為核心，前者比后者更為強(qiáng)調(diào)作者人身權(quán)利的保護(hù)。著作權(quán)國(guó)際保護(hù)19世紀(jì)后期，伴隨著國(guó)際化進(jìn)程的加速，國(guó)與國(guó)之間在科技文化方面的交流日益增多。

而著作權(quán)的保護(hù)具有地域性，著作權(quán)人無(wú)法控制在一國(guó)疆域之外的作品傳播行為。此時(shí)的著作權(quán)制度已無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)國(guó)際化的需求，著作權(quán)國(guó)際保護(hù)勢(shì)在必行。起初，一些國(guó)家通過(guò)在國(guó)內(nèi)法中規(guī)定互惠條款，突破著作權(quán)保護(hù)的地域限制。

后來(lái)，一些國(guó)家開始簽訂涉及著作權(quán)保護(hù)的雙邊協(xié)定。再后來(lái)，雙邊協(xié)定又逐漸發(fā)展為多邊協(xié)定，其主要代表為1886年締結(jié)的《伯爾尼公約》，1952年締結(jié)的《世界版權(quán)公約》以及1994年生效的《TRIPs協(xié)定》。如今，著作權(quán)國(guó)際保護(hù)已經(jīng)進(jìn)人后“TRIPs”時(shí)代，以《美墨加貿(mào)易協(xié)定》(USMCA)、《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)和《日歐經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(EPA)為代表的雙邊、復(fù)邊貿(mào)易機(jī)制進(jìn)一步提升了著作權(quán)國(guó)際保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。著作權(quán)發(fā)展方向除與貿(mào)易的結(jié)合日益緊密之外，著作權(quán)制度也隨技術(shù)變革而不斷與時(shí)俱進(jìn)。

一方面，新技術(shù)革命催生了有聲書籍、計(jì)算機(jī)程序、電影作品等新作品類型，這些作品相繼被納入著作權(quán)保護(hù)的客體；另一方面，放映、廣播、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的發(fā)展也催生了擴(kuò)大著作財(cái)產(chǎn)權(quán)范圍的需求。與此同時(shí)，著作權(quán)制度的發(fā)展還體現(xiàn)出保護(hù)期延長(zhǎng)、形式要件放寬、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)提高等趨勢(shì)。

軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)移和軟件產(chǎn)品轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別？

1.申請(qǐng)人可自行辦理計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或自營(yíng)合同登記或委托代理機(jī)構(gòu)辦理登記交易。

2.申請(qǐng)人應(yīng)保留一份提交的申請(qǐng)文件副本，以便在更正程序中保持文件內(nèi)容一致。

3.對(duì)于軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或?qū)Ｓ泻贤?，登記可在登記大廳現(xiàn)場(chǎng)辦理，也可通過(guò)掛號(hào)信或快遞郵寄至中國(guó)軟件昆明版權(quán)登記部門。

4.申請(qǐng)表應(yīng)在線打印，請(qǐng)勿擅自更改表格格式；申請(qǐng)文件應(yīng)按規(guī)定簽字蓋章，簽字蓋章應(yīng)與申請(qǐng)表上填寫的名稱完全一致。

5.對(duì)于申請(qǐng)人或代理人信息欄中的詳細(xì)地址，請(qǐng)?zhí)顚憸?zhǔn)確的實(shí)際聯(lián)系地址，以便我們中心可以郵寄證書或其他書面郵件。

6.著作權(quán)為企業(yè)法人或事業(yè)單位法人的，應(yīng)提交企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書的有效復(fù)印件，并加蓋單位公章；

7.如果著作權(quán)是自然人，應(yīng)提交自然人身份證的有效復(fù)印件。應(yīng)提交非工作發(fā)展保證書和非工作發(fā)展證明。(下載非工作發(fā)展證書和非工作發(fā)展保證)。

8.如果著作權(quán)是外國(guó)自然人，應(yīng)提交護(hù)照復(fù)印件和護(hù)照復(fù)印件的中文譯文，并由翻譯人員簽字蓋章?，F(xiàn)行的《計(jì)算機(jī)保護(hù)條例》和舊條例的許多規(guī)定已經(jīng)改變，但一些關(guān)于軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)移的根深蒂固的觀念沒(méi)有及時(shí)改變。

追續(xù)權(quán)要在合理范圍內(nèi)限制使用

2014年6月6日國(guó)務(wù)院法制辦公室公布的著作權(quán)法(修訂草案送審稿)(下稱草案)第14條規(guī)定了追續(xù)權(quán)，即美術(shù)、攝影作品的原件或者文字、音樂(lè)作品的手稿首次轉(zhuǎn)讓后，作者或者其繼承人、受遺贈(zèng)人對(duì)原件或者手稿的所有人通過(guò)拍賣方式轉(zhuǎn)售該原件或者手稿所獲得的增值部分，享有分享收益的權(quán)利，該權(quán)利專屬于作者或者其繼承人、受遺贈(zèng)人。

追續(xù)權(quán)一詞源于法文DroitdeSuite，其意為有形財(cái)產(chǎn)法，是指物權(quán)的所有人對(duì)其不動(dòng)產(chǎn)作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的物時(shí)的追及權(quán)，后來(lái)這一術(shù)語(yǔ)被延用到了著作權(quán)領(lǐng)域，成為大陸法系部分國(guó)家著作權(quán)法中的一種特殊權(quán)利。其基本含義是:當(dāng)藝術(shù)作品被再次出售后，如果購(gòu)買人轉(zhuǎn)售他人的價(jià)格高于購(gòu)買時(shí)支付的金額，則該作品的作者有權(quán)從此差額中分享一定比例的金額。從該規(guī)定可以看出，草案對(duì)我國(guó)未來(lái)的追續(xù)權(quán)在對(duì)象、主體、行使范圍等方面都搭建了初步的框架。

從條文在體系中的位置看，該權(quán)利單列于傳統(tǒng)的著作人身權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)條款之后，反映出立法者對(duì)其特別屬性的提示。從對(duì)象看，草案規(guī)定的追續(xù)權(quán)包含美術(shù)作品、攝影作品以及文字、音樂(lè)作品的手稿原件，與僅規(guī)定造型藝術(shù)作品的多數(shù)西方國(guó)家相比，規(guī)定的客體類型更為全面，基本囊括了文化藝術(shù)市場(chǎng)各種作品原件的類型。從主體看，既包含作者，也包含其繼承人、受遺贈(zèng)人。從權(quán)利行使范圍來(lái)看，限制在通過(guò)拍賣方式轉(zhuǎn)售所得收入的增值部分，換言之，當(dāng)作品原件所有者通過(guò)拍賣之外的方式轉(zhuǎn)讓時(shí)，作者或者其繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)權(quán)主張追續(xù)權(quán)，這反映出立法者將追續(xù)權(quán)對(duì)交易秩序的影響控制在最小程度之內(nèi)。

對(duì)于追續(xù)權(quán)的具體操作細(xì)節(jié)，草案并未明確，而是以委托條款的方式由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。目前，世界各國(guó)在追續(xù)權(quán)的收費(fèi)模式上采取兩種模式:一是在總額中提取，如德國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，追續(xù)權(quán)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以作品轉(zhuǎn)售所得收入的5%收取，但轉(zhuǎn)售所得收入低于100馬克時(shí)，免去付費(fèi)義務(wù)。二是在增值部分中提取，如意大利著作權(quán)法規(guī)定，作者可以對(duì)藝術(shù)作品后續(xù)銷售增加額的2%到10%之間主張權(quán)利。筆者認(rèn)為，追續(xù)權(quán)是一種實(shí)現(xiàn)利益平衡和正義矯正的工具，因此，對(duì)其具體模式的設(shè)計(jì)，同樣應(yīng)該體現(xiàn)平衡的思想。

草案將收費(fèi)對(duì)象限定于轉(zhuǎn)售增值部分，原因在于轉(zhuǎn)售收入并不總是超過(guò)原始轉(zhuǎn)讓價(jià)格，對(duì)于轉(zhuǎn)售收入低于原始轉(zhuǎn)讓價(jià)格的，再收取費(fèi)用就沒(méi)有合理性可言。對(duì)于增值部分提取費(fèi)用的比例，具體數(shù)字可以考察國(guó)外經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)實(shí)際，比如可以借鑒德國(guó)經(jīng)驗(yàn)設(shè)置免付標(biāo)準(zhǔn)，即規(guī)定在轉(zhuǎn)售所得收入低于一定數(shù)額時(shí)免除收費(fèi)。因?yàn)樽防m(xù)權(quán)本質(zhì)上是對(duì)嚴(yán)守契約精神的突破，如果不在合理范圍內(nèi)限制使用，就會(huì)造成過(guò)猶不及的消極后果。