①著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是財(cái)產(chǎn)權(quán)；②著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更；③著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓與作品載體所有權(quán)無(wú)關(guān)。相應(yīng)的作者就是在完成作品的時(shí)候會(huì)獲得一個(gè)著作權(quán)的，這個(gè)著作權(quán)是一個(gè)十分重要的權(quán)利類型的，可以保護(hù)作者的作品不受非法侵害的進(jìn)行，下面就讓小編為大家?guī)?lái)作品著作權(quán)有什么用的相關(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。

一、作品著作權(quán)有什么用著作權(quán)是法律賦予作者的一種權(quán)利，它可以使作者的作品免受非法侵害，比如未經(jīng)作者同意復(fù)制發(fā)行或者在網(wǎng)絡(luò)上傳播作品，使作者的名譽(yù)或者財(cái)產(chǎn)受到損失。

二、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓特征①著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是財(cái)產(chǎn)權(quán)；②著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更；③著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓與作品載體所有權(quán)無(wú)關(guān)。

三、著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從過(guò)錯(cuò)與，無(wú)過(guò)錯(cuò)，兩方面來(lái)分析，在適用過(guò)錯(cuò)歸納原則的場(chǎng)合，其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性（加害行為）、損害事實(shí)、因果關(guān)系與過(guò)錯(cuò)四個(gè)要件，就基于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過(guò)錯(cuò)，因而過(guò)錯(cuò)不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。1、違法性：造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任，否則，即使有損害事實(shí)，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來(lái)必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。

2、損害事實(shí)：它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來(lái)了傷害，如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無(wú)法定的負(fù)責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，但是，如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對(duì)著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢，如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為，又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的，我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為，因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無(wú)法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。

3、因果關(guān)系：即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時(shí)，侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任，如果加害人雖然侵權(quán)違法行為，但受害人的損害與此無(wú)關(guān)，就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、主觀過(guò)錯(cuò)：在侵犯著作權(quán)的行為中，在適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合，主觀上有過(guò)錯(cuò)的要承擔(dān)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)，過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種形式，行為人預(yù)見(jiàn)到自己行為的結(jié)果，并希望其發(fā)生或放任其到來(lái)的叫故意過(guò)錯(cuò)，例如明知投于人群會(huì)傷人而仍然投者屬于故意的侵權(quán)行為，行為人對(duì)其行為的結(jié)果應(yīng)預(yù)見(jiàn)或者能預(yù)見(jiàn)但未預(yù)見(jiàn)到或雖預(yù)見(jiàn)到而輕信不會(huì)發(fā)生，以致發(fā)生損害結(jié)果的稱過(guò)失過(guò)錯(cuò)，如汽車司機(jī)明知車輛剎車不靈，但自信技術(shù)好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的，在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)的場(chǎng)合，主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，就不應(yīng)成為侵權(quán)行為構(gòu)成要件。

音樂(lè)版權(quán)_音樂(lè)翻唱_音樂(lè)抄襲

現(xiàn)如今，各個(gè)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度越來(lái)越強(qiáng)烈，而著作權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。今天小編就來(lái)和大家聊聊音樂(lè)版權(quán)的問(wèn)題，有更多想問(wèn)的也可以向小編提問(wèn)哦。

一、音樂(lè)翻唱的概念人們所說(shuō)的“翻唱”實(shí)際上是指將已經(jīng)發(fā)表并由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據(jù)自己的風(fēng)格重新演繹但不改變?cè)髌返囊环N行為。如果所翻唱的音樂(lè)作品已經(jīng)以錄音制品的形式出版發(fā)行過(guò)，再以CD、卡帶等錄音制品中翻唱他人作品的，屬于法定許可的范圍，不需要經(jīng)著作權(quán)人事先許可，但要在兩個(gè)月內(nèi)按照法定許可的付酬標(biāo)準(zhǔn)向著作權(quán)人支付報(bào)酬。找不到著作權(quán)人的，可以向中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)支付報(bào)酬。如果在錄像制品、電視音樂(lè)（MTV）或現(xiàn)場(chǎng)表演中翻唱他人作品的屬于非法定許可的使用方式，須經(jīng)作者本人或協(xié)會(huì)的許可，音著協(xié)負(fù)責(zé)對(duì)會(huì)員的作品有權(quán)發(fā)放翻唱使用許可。如果翻唱外國(guó)歌曲一般會(huì)涉及到是否要將外文歌詞翻譯成中文的情況，我國(guó)著作權(quán)法把這項(xiàng)權(quán)利規(guī)定為作者享有，如果翻唱外文歌曲需要將歌詞翻譯為中文的話須經(jīng)作者本人同意，并合作者協(xié)商有關(guān)報(bào)酬。

二、什么是音樂(lè)抄襲法律人士，“音樂(lè)侵權(quán)”似乎無(wú)法可依，法官綜合各方面意見(jiàn)得出的判斷成為決定性依據(jù)。對(duì)此律師表示，包括影視作品的侵權(quán)，很多判斷標(biāo)準(zhǔn)都是十分模糊的。對(duì)于如何杜絕類似侵權(quán)案件，律師認(rèn)為在相關(guān)法律并不完善的情況下，唯有進(jìn)行行業(yè)自律，“群眾的眼睛是雪亮的，如果你的作品確實(shí)是抄襲的，那么即使法律不給你定罪，你的音樂(lè)作品也會(huì)被歌迷所唾棄，這對(duì)你又有什么好處？只有踏踏實(shí)實(shí)做自己的東西才有市場(chǎng)，這個(gè)世界也才能真正‘清靜’?！?/p>

據(jù)了解，在音樂(lè)圈中，認(rèn)定抄襲也有將“8個(gè)小節(jié)雷同”作為判斷音樂(lè)作品是否抄襲的標(biāo)準(zhǔn)。而律師對(duì)此明確表示，我國(guó)并無(wú)相關(guān)版權(quán)法，版權(quán)法律都?xì)w屬《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》之下，而《著作權(quán)法》中根本沒(méi)有類似“8小節(jié)雷同即算抄襲”的相關(guān)法律，“法律中對(duì)音樂(lè)侵權(quán)并不像商標(biāo)、專利，它沒(méi)有量化的標(biāo)準(zhǔn)，因此類似官司更多的是靠法官的‘自由裁定’。說(shuō)白了，這還一定程度上取決于法官本人對(duì)音樂(lè)的理解?！?/p>

著作權(quán)侵權(quán)在取證前，需要做哪些準(zhǔn)備？

著作權(quán)的侵權(quán)行為多發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上，很多都是發(fā)現(xiàn)自己的作品在網(wǎng)站上被隨意傳播使用。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)侵權(quán)行為，在取證前需要做哪些準(zhǔn)備呢？小編為大家支支招！

1、提高對(duì)取證的重視度在法庭上，講究的是證據(jù)，若取證出現(xiàn)瑕疵，將很有可能導(dǎo)致取證的證據(jù)被否定，原告將面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)。提高對(duì)取證的重視就是要嚴(yán)格遵循取證的要求，特別是證明關(guān)鍵點(diǎn)的步驟，一定不能省略，不能抱著僥幸的心理。殊不知，很可能最后就是因?yàn)檫@少的一步或多的一步，導(dǎo)致整個(gè)證明目的不能實(shí)現(xiàn)。實(shí)踐中，取證多由律師助理完成，所以作為律師助理更加要在思想層面提高重視，律師對(duì)助理做的取證一定要及時(shí)查看，及時(shí)排除可能的取證瑕疵。

2、硬件、軟件準(zhǔn)備取證計(jì)算機(jī)需要使用正版電腦操作系統(tǒng)，不要使用盜版系統(tǒng)，盜版系統(tǒng)會(huì)有殺毒系統(tǒng)的報(bào)毒，存在瑕疵。

取證的電腦盡量不要安裝不相關(guān)的軟件、不要存儲(chǔ)無(wú)用的文件，提高殺毒軟件的殺毒速度，也避免殺毒軟件誤報(bào)誤殺。在正式取證之前，先用殺毒軟件對(duì)電腦進(jìn)行一次全面殺毒和清理。

取證之前應(yīng)制定取證方案，檢查目標(biāo)網(wǎng)站是否正常打開(kāi)、信息顯示是否正常、確認(rèn)是否需要下載、登陸、短信驗(yàn)證碼等操作，保證取證順利進(jìn)行。一旦發(fā)現(xiàn)需要注冊(cè)登陸，最好是在取證時(shí)新注冊(cè)，把注冊(cè)的過(guò)程也體現(xiàn)在屏幕錄像，不要使用前期排查時(shí)已經(jīng)注冊(cè)的賬號(hào)直接登陸。

版權(quán)_著作鄰接權(quán)_著作鄰接權(quán)的內(nèi)容

在生活中，相對(duì)于著作鄰接權(quán)，著作權(quán)更加廣為人知，今天小編就來(lái)跟大家聊聊著作鄰接權(quán)的事，讓大家對(duì)它能有更加深刻的了解。

一、著作鄰接權(quán)的概念著作鄰接權(quán)是著作權(quán)的一種類型，是指著作鄰接權(quán)人的權(quán)利。著作鄰接權(quán)人是指作品傳播者，如圖書(shū)、報(bào)刊、錄音、錄像制品出版者、藝術(shù)表演者等。著作權(quán)是指作者及其他著作權(quán)人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱。鄰接權(quán)，也稱作品傳播者權(quán)，是指作品的傳播者在傳播作品的活動(dòng)過(guò)程中，對(duì)其為傳播作品而創(chuàng)作的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果依法所享有的專有權(quán)利。作品創(chuàng)作出來(lái)后，需在公眾中傳播，傳播者在傳播作品中有創(chuàng)造性勞動(dòng)，這種勞動(dòng)亦應(yīng)受到法律保護(hù)。傳播者傳播作品而產(chǎn)生的權(quán)利被稱為著作權(quán)的鄰接權(quán)。鄰接權(quán)與著作權(quán)密切相關(guān)，又是獨(dú)立于著作權(quán)之外的一種權(quán)利。在我國(guó)，鄰接權(quán)主要是指出版者的權(quán)利、表演者的權(quán)利、錄像制品制作者的權(quán)利、錄音制作者的權(quán)利、電視臺(tái)對(duì)其制作的非作品的電視節(jié)目的權(quán)利、廣播電臺(tái)的權(quán)利。

二、著作鄰接權(quán)內(nèi)容傳統(tǒng)的鄰接權(quán)包括表演者權(quán)、錄音制作者權(quán)和廣播組織權(quán)三種權(quán)利，但不同國(guó)家對(duì)鄰接權(quán)種類的規(guī)定又不盡相同，如德國(guó)著作權(quán)法中的鄰接權(quán)除上述三種權(quán)利外，還包括特種版本權(quán)、照片攝制者權(quán)等；法國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典中的鄰接權(quán)除上述三種權(quán)利外，還包括錄像制作者權(quán)、衛(wèi)星播放及有線轉(zhuǎn)播者權(quán)。我國(guó)著作權(quán)法的鄰接權(quán)除表演者權(quán)、錄音制作者權(quán)和廣播組織權(quán)三種權(quán)利外，還包括錄像制作者權(quán)、出版者的版式設(shè)計(jì)權(quán)。