版權(quán)保護(hù)的作用體現(xiàn)在哪些方面？

版權(quán)保護(hù)，不僅對(duì)個(gè)人至關(guān)重要，對(duì)國家甚至是相關(guān)行業(yè)也是重中之重?？墒乾F(xiàn)實(shí)是，很多人并不重視甚至不了解其作用。所以，今天小編要跟大家講的就是，版權(quán)保護(hù)的作用體現(xiàn)在哪些方面？

1、明確作者與作品的關(guān)系，加強(qiáng)保護(hù)作者創(chuàng)作作品，有一部分原因是為了獲得經(jīng)濟(jì)利益。因此，為了交易的順利和安全，作者必須證明自己是作品的所有人。所以如果作者的作品進(jìn)行了昆明版權(quán)登記，作者的著作權(quán)登記證明書就會(huì)使被許可人消除顧慮，安心與作者進(jìn)行交易，這樣也促進(jìn)了作品的使用。

2、版權(quán)行政保護(hù)得以加強(qiáng)作品版權(quán)登記可以有效地維護(hù)作者和權(quán)利人的合法權(quán)益，其提供的版權(quán)登記證書，可以為權(quán)利人在打擊侵權(quán)盜版時(shí)起到證據(jù)作用。版權(quán)局通過公布這些登記的作品，建立登記作品的信息查詢系統(tǒng)，使?jié)撛诘淖髌焚徺I者能夠查詢到這些登記信息。對(duì)已經(jīng)登記的作品要利用法律手段加強(qiáng)對(duì)這些作品的保護(hù)，特別是這些作品被侵權(quán)（如盜版）時(shí)能通過強(qiáng)大的行政力量打擊益版，維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。

3、為版權(quán)爭議提供證據(jù)當(dāng)發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，雖然可以提供手稿和有關(guān)協(xié)議予以證明，但對(duì)于有些沒有發(fā)表的作品要證明自己是原始創(chuàng)作人有很大的難度，提供證據(jù)也存在很大的困難。如果進(jìn)行了著作權(quán)登記，由各地作品登記機(jī)構(gòu)對(duì)作品歸屬進(jìn)行審查，經(jīng)過審查后進(jìn)行的作品登記更加客觀，更具有證明效力。

侵犯軟件著作權(quán)怎么認(rèn)定

一、軟件著作權(quán)認(rèn)定條件

軟件昆明版權(quán)登記申請人應(yīng)當(dāng)是該軟件的著作權(quán)人以及通過繼承、受讓或者承受軟件著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。認(rèn)定的機(jī)構(gòu)一般版權(quán)局認(rèn)定中國版權(quán)保護(hù)中心為軟件登記機(jī)構(gòu)。經(jīng)國家版權(quán)局批準(zhǔn)，中國版權(quán)保護(hù)中心可以在地方設(shè)立軟件登記辦事機(jī)構(gòu)。軟件著作權(quán)個(gè)人登記，是指自然人對(duì)自己獨(dú)立開發(fā)完成的非職務(wù)軟件作品，通過向登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記備案的方式進(jìn)行權(quán)益記錄/保護(hù)的行為。軟件著作權(quán)企業(yè)登記，是指具備或不具備法人資格的企業(yè)對(duì)自己獨(dú)立開發(fā)完成的軟件作品或職務(wù)軟件作品，通過向登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記備案的方式進(jìn)行權(quán)益記錄保護(hù)的行為。

二、侵犯軟件著作權(quán)怎么認(rèn)定

對(duì)計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)糾紛中的侵權(quán)行為認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)方式，主要在適用《中華人民共和國著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定?！队?jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十三條除《中華人民共和國著作權(quán)法》或者本條例另有規(guī)定外，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的；（二）將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；（三）未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨(dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的；（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；（五）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的；（六）其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。

三、侵犯軟件著作權(quán)規(guī)定

計(jì)算機(jī)軟件作為作品形式之一，根據(jù)國家頒布的軟件著作權(quán)法規(guī)所獲得的保護(hù)。根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，權(quán)利人的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)被侵犯時(shí)，可以根據(jù)情況要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在侵權(quán)行為的認(rèn)定上應(yīng)當(dāng)注意，軟件開發(fā)者開發(fā)的軟件，由于可供選用的表達(dá)方式有限而與已經(jīng)存在的軟件相似的，不構(gòu)成對(duì)已經(jīng)存在的軟件的著作權(quán)的侵犯；軟件的復(fù)制品持有人不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但是，應(yīng)當(dāng)停止使用、銷毀該侵權(quán)復(fù)制品。

綜上所述，軟件具有開發(fā)工作量大、開發(fā)投資高，而復(fù)制容易、復(fù)制費(fèi)用極低的特點(diǎn)。為了保護(hù)軟件開發(fā)者的合理權(quán)益，鼓勵(lì)軟件的開發(fā)與流通，廣泛持久地推動(dòng)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，需要對(duì)軟件實(shí)施法律保護(hù)，但是單單靠法律規(guī)定不足以實(shí)現(xiàn)保護(hù)的，更重要的是大家自覺不適用盜版軟件。

版權(quán)問題一直都是人們爭論不休的問題,因?yàn)榘鏅?quán)說涉及到的不僅僅是剽竊的問題,更是傷害到了努力開發(fā)的人員。一直難以解決的問題,現(xiàn)在已經(jīng)不需要企業(yè)再過于擔(dān)心了,因?yàn)榘鏅?quán)保護(hù)法可以更好的確保企業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)品的穩(wěn)定,如果出現(xiàn)了盜用行為,那么企業(yè)完全可以通過法律的手段來維護(hù)自己的權(quán)益,但是所有的方法都建立在版權(quán)登記之后,如果不進(jìn)行登記處理,那么是沒有辦法證明自己是版權(quán)的所有人,這樣還是會(huì)出現(xiàn)紛爭和問題所以備案登記很重要。下面，就來好好的和大家說一說。

1.行版權(quán)登記后會(huì)得到相應(yīng)的作品登記證,可以在版權(quán)交易時(shí)作為主張權(quán)利的證明文件；當(dāng)遇到被抄襲等版權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí),這就是證明自己的證據(jù)。

2.另外,辦理軟件昆明版權(quán)登記的企業(yè)可享受國家各種優(yōu)惠政策,還是雙軟認(rèn)定;的前提條件。

3.版權(quán)可作為技術(shù)出資入股、體現(xiàn)企業(yè)實(shí)力等作用。企業(yè)如果想要更好的保護(hù)自己的產(chǎn)品和項(xiàng)目,那么就需要去登記版權(quán),其實(shí)這幫不是什么難以操作的事情,相對(duì)的登記很簡單,如果企業(yè)擔(dān)心自己無法完成登記工作,那么也可以委托第三方來幫助企業(yè)完成,這是比較有效果的一種方法,雖然需要支付一定的費(fèi)用,但是登記效果完全可以得到實(shí)現(xiàn)。

因著作權(quán)侵權(quán)收到律師函，企業(yè)該如何處理？

對(duì)于著作權(quán)侵權(quán)，近段時(shí)間最出名的就是“視覺中國”事件了。以這個(gè)事件為延伸，如果你的企業(yè)收到了其他單位發(fā)來的著作權(quán)侵權(quán)律師函，那么這個(gè)時(shí)候應(yīng)該如何處理呢？

第一、要做的是停止侵權(quán)行為，侵權(quán)行為已經(jīng)結(jié)束的，不再實(shí)施。

第二，復(fù)制備份自己的侵權(quán)行為的作品內(nèi)容，以便通過與對(duì)方所稱的著作權(quán)內(nèi)容進(jìn)行核對(duì)。

第三，關(guān)于侵權(quán)損失賠償，企業(yè)可以結(jié)合自身的具體情況，根據(jù)侵權(quán)行為涉及的范圍、時(shí)間、行為的嚴(yán)重程度，對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)方訴諸法律的可能性等多方面進(jìn)行綜合考量。也可以通過及時(shí)向律師咨詢，了解既有司法判例對(duì)相似情況的處理，以便使自己做到心中有數(shù)。若企業(yè)是采用合同對(duì)價(jià)的方式從第三方處獲得的作品，且支付了合同對(duì)價(jià)的，那么該企業(yè)不會(huì)是侵權(quán)責(zé)任的最終承擔(dān)者。