如何避免侵犯他人的軟件著作版權

開發(fā)軟件，經(jīng)常要研究、參考他人已存在的軟件，研究、參考他人軟件的一個有效的方法就是所謂的“還原工程”方法。從版權法的原理來看，只有IDEA的表達受版權保護，而IDEA本身不受保護，所以關鍵是要把握住還原的結果只能是IDEA而不能是IDEA的表達。軟件開發(fā)企業(yè)進行“還原工程”務必要十分謹慎，以免誤入他人權利的領地。一旦被指控侵權，合理的辯解一般有兩個，其一是想辦法證明自己的軟件與他人的軟件有本質差異，屬于不同的軟件，因此談不上誰侵犯誰的權利;其二是證明自己沒有接觸過對方的軟件，被指控的軟件是自己獨立開發(fā)的，即便它與對方的軟件存在實質性相似也不構成侵權。按照這種方法，開發(fā)人員從一開始就應當有意識地采取一些措施，以備日后可能發(fā)生的侵權糾紛。在長期的版權實踐中，計算機軟件版權方面逐步形成了一些用來判斷侵權行為的標準，比較著名的有：

1.傳統(tǒng)標準__“鏡象復制”法

以鏡子反射原理來判斷的傳統(tǒng)鏡象標準往往不能有效地打擊版權侵權活動，因為一般來說，不會有全部一樣的計算機程序和文檔。

2.“實質相似性加接觸”標準(SubstuntialSimilarityandAccess)實質相似性有兩類：一是文字成分的相似，以程序代碼中引用的百分比為依據(jù);二是非文字成分的相似，強調(diào)應該以整體上的相似作為確認兩個之間實質上相似的根據(jù)。所謂整體上的相似是指程序的組織結構、處理流程、所用的數(shù)據(jù)結構、所產(chǎn)生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。接觸是指被控方曾有“看到或復制對方版權作品”的機會。實質相似和接觸結合起來即構成判斷是否侵犯軟件版權的標準。

3.“結構、順序與組織”標準(美國SSO標準)結構(Structure)是一個程序中的各個組成部分，如指令、語句、程序段、子程序和數(shù)據(jù)結構等、順序(Sequence)是讓計算機先執(zhí)行哪些結構，后執(zhí)行哪些結構的前后次序，即程序中的處理流程。組織(Organization)是指這些結構之間、流程之間以及結構和流程之間的相互關系(如層次嵌套關系、調(diào)用從屬關系、串行并行關系等)的總體安排。

在判斷中通常將程序的結構、順序、組織相似作為認定兩項程序之間存在實質相似性的準繩。這些標準在立法實踐中尚未得到完全認可，但是司法實踐中已在應用，尤其在美國，由于英美法系采用判例法制度審理案件，這些標準在司法審判中起了很大的作用。在這種情況下，軟件開發(fā)人員必須進行自我保護，通常采取的措施主要有：

(一)開發(fā)人員應能夠列舉出本程序與他人程序之間存在的不同點，可以通過程序的空間、子程序與模塊、程序語句及操作系統(tǒng)的信息接口等方面來比較。

(二)開發(fā)人員能夠指出本程序中的重大改進，并且能說明這些改進對于實現(xiàn)程序的功能和改善程序的性能所起的積極作用，即：以證據(jù)說明所開發(fā)的程序包含了本企業(yè)軟件編程人員的創(chuàng)造性勞動。

(三)在開發(fā)過程中，將全部工作文檔化。文檔是訴訟中的重要證據(jù)，每個文檔產(chǎn)生的時間都應當準確記載，文檔越多、越詳細，文檔之間越能相互協(xié)調(diào)，連貫統(tǒng)一，對證明軟件的獨創(chuàng)性越有利。

(四)在論述中應明確指出硬件對程序設計的限制。如果開發(fā)人員能證明程序的相同點或相似點是由于存在思想概念__表達同一性，那么承擔侵權責任的可能性就幾乎沒有了。

(五)在編程中開發(fā)人員應盡量避免采用相同的界面信息。例如對屏幕顯示，在保持簡便性和清晰性的前提下，盡可能地改變顯示的順序、命令、菜單、圖象、應答詞等，至少在外部形式上避免雷同和相似。

(六)說明軟件人員在開發(fā)過程中處于封閉狀態(tài)，并未接觸過對方的版權作品，完全是利用本單位的物質條件、發(fā)揮個人智慧創(chuàng)造的智力成果。

在與他人發(fā)生軟件版權糾紛時，企業(yè)和軟件開發(fā)者通過上述措施，可以達到以下目的：1.被控作品中雖然包含了對方作品中的獨創(chuàng)性成果，但被控方證明自己也是獨立創(chuàng)作的，而非復制的，則這種包含是創(chuàng)作上的巧合，不屬于侵權。2.被控作品中包含了對方作品中的非獨創(chuàng)性成果，就是說這部分內(nèi)容雖然在雙方作品中相同，但它可能是公有領域內(nèi)的素材、知識，故不存在侵犯版權的問題。3.如果被控作品中以獨創(chuàng)性的方式包含了對方作品中獨創(chuàng)性成果，則也有兩種可能性：一是被控的作品已構成全新的再創(chuàng)作，不構成侵權;二是被控作品尚達不到全新創(chuàng)作的程度。

2020企業(yè)著作權管理的內(nèi)容與意義

為了保護著作權人的合法權益，維護領域秩序，就需要進行著作權管理。企業(yè)對于著作權管理做得好的話，帶來的經(jīng)濟效益是非?？捎^的。小編為大家講解下相關內(nèi)容。

一、企業(yè)著作權管理的內(nèi)容企業(yè)著作權管理的內(nèi)容主要包括：企業(yè)著作權的歸屬管理；著作權、鄰接權合同管理；著作權糾紛管理；著作權經(jīng)營管理；計算機軟件著作權管理、網(wǎng)絡著作權的管理等。

二、企業(yè)著作權管理的意義1、可以防止他人侵犯企業(yè)的著作權，維護企業(yè)的合法權益。2、在企業(yè)的科研開發(fā)及生產(chǎn)經(jīng)營活動中，提高著作權意識，避免侵犯他人的著作權，一旦涉及侵權案件，能為自己作出合理的抗辯。3、做好著作權經(jīng)營管理工作，可以使著作權為企業(yè)帶來收益。版權產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的動力，著作權中蘊藏著巨大的財富，著作權作為企業(yè)的無形資產(chǎn)可以為企業(yè)帶來巨大的收益。

我們的日常生活中，我們經(jīng)常過網(wǎng)絡或電視接觸到許多影視作品，所謂影視作品是一種藝術成品的總稱，它是由攝像機記錄在膠片上，由播放器放映的。與作品、音樂版權一樣，影視作品的抄襲現(xiàn)象也頻頻發(fā)生。下面小編為大家整理了影視昆明版權登記流程，幫助大家更好地保護自己的作品版權。

版權登記介紹：版權就是著作權，是著作者享有的權利，包括財產(chǎn)權和人身權。著作者想享有版權，必須需要向版權機關進行申請。影視版權登記流程：

1、版權登記的辦理流程大概：填寫申請表--提交申請文件--繳納申請費--登記機構受理申請--補正申請文件(非必須程序)--取得登記證書。

2、填寫版權登記申請表：在中心網(wǎng)站上或者委托代理機構，按要求填寫申請表，進行提交確認。

3、提交版權登記所需申請文件：申請人或代理人按照要求提交登記申請文件。

4、繳納版權登記申請費：申請文件符合受理要求時，登記機構會發(fā)出繳費通知，申請人或代理人按照通知要求繳納費用。

5、登記機構受理申請：申請文件符合受理要求并繳納申請費的，登記機構在規(guī)定的期限內(nèi)予以受理，并向申請人或代理人發(fā)出受理通知書及繳費票據(jù)。

6、補正程序：根據(jù)登記辦法規(guī)定，申請文件存在缺陷的，申請人或代理人應提交補正材料，逾期沒有提交補正資料的，視為撤回申請；經(jīng)補正仍不符合有關規(guī)定的，登記機構將不再登記并書面通知申請人或代理人。

7、通過受理，獲得登記證書。影視版權登記流程中需要的材料：申請表和身份證明→版權保證書→作品自愿登記申請書/說明書→作品的樣本。

影視版權登記的好處：

1、版權登記后可通過收版權費來拓寬事業(yè)經(jīng)濟。

2、登記版權后有法律保護，如是有侵權行為，可用版權證書控告對方來保護自身的權益。

3、保護劇情和創(chuàng)作，避免被他人抄襲。以上就是影視版權登記流程的全部內(nèi)容，如果你在該流程上有任何疑問，可咨詢?yōu)槟憬獯稹?/p>

軟件著作權侵權判斷標準是什么

計算機軟件著作權，是指軟件的開發(fā)者或者其他權利人依據(jù)有關著作權法律的規(guī)定，對于軟件作品所享有的各項專有權利。針對于軟件著作權侵權判斷標準是什么的問題，的小編為您整理了相關知識。

一、軟件著作權侵權判斷標準是什么？

各國通過長期司法實踐，對計算機軟件的侵權判斷標準采用的主要方法有實質性相似加接觸分析法和抽象-過濾-比較分析法兩種等。

(一)實質性相似加接觸分析法

這種方法是在計算機軟件版權糾紛的處理中得到普通使用的一種軟件侵權認定方法。所謂的實質性相似主要是指兩項程序之間在形式和內(nèi)容上存在著相似之處，且存在著實質性相似。實質性相似加接觸分析法的應用，首先要求對原被告雙方的軟件進行分析，一般可按照先文字成份，后非文字成份的順序進行。如果兩個軟件相似，那么只要再認定被告接觸過原告軟件的行為成立，則侵權即可認定，即：表達相同(或實質相似)接觸對方作品=侵犯版權。

法院判斷兩項計算機程序是否構成實質性相似，一般具體從三個方面考察：1、代碼相似，即判斷程序的源代碼和目標代碼是否相似;2、深層邏輯設計相似，即判斷程序的結構、順序和組織是否相似;3、程序的外觀與感受相似，即運行程序的方式與結果是否相似。對于三個方面的判斷既可以各自獨立、分別作出判斷，又可以互相關聯(lián)，綜合判斷。

在具體的司法鑒定過程中，判斷被告曾經(jīng)接觸過原告的版權程序，一般可以從以下幾個方面著手：1、證明被告確實曾經(jīng)看到過，進而復制過原告的有著作權的軟件;2、證明原告的軟件曾經(jīng)公開發(fā)表過;3、證明被告的軟件中包含有與原告軟件中相同錯誤，而這些錯誤的存在對程序的功能毫無幫助。4、證明被告的程序中包含著與原告程序相同的特點、相同的風格和相同的技巧，而且這些相同之處是無法用偶然的巧合來解釋的。

(二)三步侵權判斷法(或稱抽象、過濾與比較法)本判斷法是美國cavsaltai案中，最終由美國聯(lián)邦第二巡回法庭確認的判定軟件侵權的最新規(guī)則。根據(jù)本規(guī)則，判斷被告軟件中的結構、順序及組織是否侵犯了原告軟件的著作權，應分三步有層次地認定，而不能不加分析地判定結構、順序和組織相似，就一定構成侵權。

具體的操作方法是：1、抽象分解成不同層次，從最高層次的功能設計，到部件、子部件，再到更小的模塊、子模塊，直到最具體的程序代碼;2、對每一層次過濾出不受保護的成份;3、在相同層次上進行相似性比較，特別重視較低層次的相似，然后進行綜合評價。三步侵權判斷法主要立足于計算機程序的開發(fā)過程，注重對軟件的動態(tài)保護，主要適用于大型的計算機軟件侵權案件的判定。

(三)我國司法界對軟件侵權鑒定的認定標準

我國司法界在認定計算機軟件是否侵權所采用的標準是按照創(chuàng)意/表達分離原則來進行判斷的。

二、計算機軟件的保護方式有哪些？

計算機軟件的法律保護問題，是自本世紀五、六十年代隨著計算機軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的。對于計算機軟件進行保護的法律保護形式很多，如著作權法、專利法、商標法、合同法、反不正當競爭法等等。根據(jù)軟件的自身的特點，軟件應用于不同的目的、表達的不同的形式，可以采用不同的法律保護形式，而不同的法律保護形式又各有其特點。

1、《著作權法》保護。這種保護方式主要是根據(jù)著作權保護的基本原則，即創(chuàng)意/表達分離原則，來保護創(chuàng)意的表達。美國版權作品新技術應用全國委員會(contu)的最終報告認為：就現(xiàn)有法律而論，著作權法是保護軟件最為適宜的法律。在我國，著作權保護也是對軟件進行法律保護的主要途徑。但是，著作權法僅保護該軟件本身的表現(xiàn)形式，而不能擴大到開發(fā)軟件所用的思想、概念、方法、原理、算法、處理過程和運行方法等。

2、《專利法》保護。這種保護彌補了著作權法保護的一些不足，可以有效地保護計算機程序所體現(xiàn)的設計者的創(chuàng)意。但軟件本身不能單獨申請專利，而只能是從屬于某一個發(fā)明的組成部分。