最近有朋友問(wèn)到關(guān)于作品改編需要昆明版權(quán)登記嗎這方面的問(wèn)題，下面，小編將針對(duì)這個(gè)問(wèn)題做出詳細(xì)解答。希望能夠解開(kāi)大家的疑惑，接下來(lái)大家就跟著小編一起來(lái)看看吧。

改編作品應(yīng)該是屬于演繹作品的一種。根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，演繹作品是指通過(guò)改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品。

根據(jù)著作權(quán)法的第十條的規(guī)定，著作權(quán)人可與許可他人行使改編權(quán)，也可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓其改編權(quán)，并依照約定或者法律規(guī)定獲得相應(yīng)的報(bào)酬。因此，作品改編者可以在經(jīng)過(guò)原作品著作權(quán)人的同意后，對(duì)作品進(jìn)行改編，或者與原作品著作權(quán)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓原作品改編權(quán)，從而獲得改編原作品的權(quán)利。

改編作品的著作權(quán)人可以依據(jù)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，享有改編作品的著作權(quán)；表演者使用改編作品進(jìn)行演出的，應(yīng)當(dāng)取得改編作品著作權(quán)人的許可并項(xiàng)改編作品著作權(quán)人支付報(bào)酬；錄音錄像制作者使用改編作品的，應(yīng)當(dāng)取得改編作品著作權(quán)人的許可并支付報(bào)酬。但是改編作品著作權(quán)人行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。

其中，著作權(quán)人許可他人將其作品攝制成電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的，視為已同意對(duì)作品進(jìn)行必要的改動(dòng)，改編作品作者無(wú)需另行申請(qǐng)改編授權(quán)或者另行簽訂改編權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但是這種改動(dòng)不得歪曲篡改原作品。

版權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分，且受法律保護(hù)，版權(quán)人可以通過(guò)對(duì)版權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)作品的價(jià)值，但實(shí)際上版權(quán)反復(fù)轉(zhuǎn)讓的事情時(shí)有發(fā)生，那么，版權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓之后，到底該歸誰(shuí)所有？以下版權(quán)代理向您介紹一下這方面的情況

一、什么是版權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓糾紛？這里是說(shuō)，版權(quán)人通過(guò)簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓或獨(dú)占許可使用合同，把自己的所有權(quán)或使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人后，又跟其他第三方簽訂使用合同，重復(fù)轉(zhuǎn)讓或以專有許可的方式許可他人使用相同的權(quán)利，從而造成各受讓人或被許可人之間的著作權(quán)侵權(quán)或確權(quán)性爭(zhēng)議的糾紛。

二、重復(fù)轉(zhuǎn)讓版權(quán)的歸屬？司法實(shí)踐中，著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛主要有在后受讓人或被許可人有無(wú)過(guò)錯(cuò)兩種情況。后受讓人或被許可人有過(guò)錯(cuò)的情況比較容易把握，一般直接確認(rèn)前受讓人或被許可人有權(quán)享有著作權(quán)。著作權(quán)同物權(quán)一樣，具有絕對(duì)排他性，排除任何人的侵犯，任何人都有責(zé)任不對(duì)他人的侵權(quán)行為進(jìn)行干預(yù)。如果不討論侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)，只要承認(rèn)誰(shuí)享有版權(quán)，就可以判定這種行為是有害的，善意受讓人或被許可人自然也不會(huì)例外。由此，有關(guān)作品的使用應(yīng)被判定為善意受讓人或被許可人停止。以排除妨害、停止侵害為目的，承擔(dān)恢復(fù)原狀民事責(zé)任。不必以行為人的過(guò)錯(cuò)為前提。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)也是常發(fā)生的事，因此，基于版權(quán)歸屬的認(rèn)定，在受讓人或被許可人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，仍然可以判停止使用或停止侵權(quán)。

三、版權(quán)重復(fù)使用責(zé)任的承擔(dān)者。版權(quán)所有人將著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓或?qū)Ｓ性S可的行為，從根本上違反了民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)屬侵權(quán)行為，屬民事欺詐，應(yīng)受法律禁止。以前，受讓人或者被許可人被認(rèn)定享有著作權(quán)，之后，受讓人作為善意受讓人或者被許可人，不需要對(duì)損失進(jìn)行賠償，也不需要對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行返還，在這種情況下，在先的受讓人或者被許可人提起訴訟，要求以善意受讓人或者被許可人對(duì)其所受損失進(jìn)行賠償。更多版權(quán)內(nèi)容可上版權(quán)代理平臺(tái)了解。

什么是職務(wù)作品？職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬又是如何確定的呢？下面由我們?yōu)榇蠹以敿?xì)介紹職務(wù)作品的相關(guān)內(nèi)容和著作權(quán)歸屬確定。什么是職務(wù)作品？職務(wù)作品是指由公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品。對(duì)于職務(wù)作品的具體分類可以分為三種：?jiǎn)挝宦殑?wù)作品、一般職務(wù)作品以及特殊職務(wù)作品。職務(wù)作品的類型：

1）單位作品即根據(jù)著作權(quán)法第11條第3款的規(guī)定，由單位主持、代表單位意志創(chuàng)作并由單位承擔(dān)責(zé)任的作品，單位被視為作者，行使完整的著作權(quán)。

2）一般職務(wù)作品除單位作品外，公民為完成單位工作任務(wù)而又未主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作的作品，稱為一般職務(wù)作品。一般職務(wù)作品的著作權(quán)一般由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人或者其他組織以與單位相同的方式使用該作品。作品完成兩年內(nèi)，經(jīng)單位同意，作者許可第三人以與單位使用的相同方式使用作品所獲報(bào)酬，由作者與單位按約定的比例分配。作品完成兩年的期限，自作者向單位交付作品之日起計(jì)算。

3）特殊職務(wù)作品這是指根據(jù)著作權(quán)法第16條第2款規(guī)定，主要是利用法人或其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件制作，并由法人或其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品，或法律、行政法規(guī)規(guī)定或合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。特殊職務(wù)作品的作者享有署名權(quán)，著作權(quán)人的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)。職務(wù)作品的特征職務(wù)作品必須具備以下幾個(gè)基本特征。

1）作者與雇傭方之間存在勞動(dòng)關(guān)系這是職務(wù)作品與委托創(chuàng)作作品的主要差別。職務(wù)作品應(yīng)該是在該法人或者其他組織領(lǐng)取工資的工作人員，與所在工作單位存在勞動(dòng)合同關(guān)系。“這里的工作人員應(yīng)當(dāng)作廣義理解，包括借調(diào)人員、臨時(shí)招聘人員以及兼職人員，但是不包括臨時(shí)為了完成某作品而締結(jié)的非勞動(dòng)關(guān)系的人員?！币勒談趧?dòng)合同，一方面作者有權(quán)利從單位定期領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬，享受該單位為其工作人員提供的勞動(dòng)、福利或工作條件；另一方面作者有義務(wù)遵守該單位的勞動(dòng)規(guī)則及各項(xiàng)規(guī)章制度，接受單位在勞動(dòng)合同范圍內(nèi)安排的工作任務(wù)。

2）作品的創(chuàng)作是法人或其他組織依照其單位性質(zhì)提出的與工作有關(guān)的任務(wù)據(jù)《實(shí)施條例》第十一條的解釋，工作任務(wù)是指公民在該法人或者該組織中應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。這種規(guī)定與其他國(guó)家的立法所采用的方式相比，缺乏明確性。各國(guó)立法中比較通行的一種方式是將職務(wù)作品范圍界定為：“根據(jù)勞動(dòng)合同的規(guī)定創(chuàng)作的作品”或“為履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)創(chuàng)作的作品”。這種規(guī)定指明了職務(wù)作品的創(chuàng)作與勞動(dòng)合同的密切關(guān)系，有利于明確職務(wù)作品的范圍。

3）判定職務(wù)作品的根據(jù)是作者與雇傭方之間的勞動(dòng)合同作品的創(chuàng)作屬于作者的職務(wù)范圍。雇傭方與作者訂立勞動(dòng)合同的目的就是為了在一定范圍內(nèi)取得作品的使用權(quán)，如果雇傭方對(duì)職務(wù)作品不能享有任何權(quán)利，勞動(dòng)合同的訂立就會(huì)喪失意義。故此，各國(guó)法律均對(duì)職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬做出專門規(guī)定，平衡作者與雇傭方之間的利益。職務(wù)作品的著作權(quán)如何歸屬？下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者非法人單位享有，法人或非法人單位可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)；

1）主要利用法人或非法人單位的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說(shuō)明、計(jì)算機(jī)軟件、地圖等職務(wù)作品；

2）法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著怍權(quán)由法人或者非法人單位享有的職務(wù)作品。值得注意的是，版權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

漫畫小說(shuō)中的虛擬人物能夠獲得版權(quán)保護(hù)嗎？

如今的科技發(fā)達(dá)，推動(dòng)著各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如各種漫畫、小說(shuō)甚至是游戲中的虛擬人物被刻畫的越來(lái)越真實(shí)。因此也備受喜愛(ài)者追捧，各種人物周邊、cosplay應(yīng)運(yùn)而生。就著這個(gè)話題，小編就跟大家探討下這些虛擬人物能夠獲得版權(quán)保護(hù)嗎？其實(shí)，現(xiàn)在對(duì)于虛擬人物是否能夠獲得保護(hù)一直都沒(méi)有確切的說(shuō)法，但卻有一個(gè)基本的共識(shí)：只擁有名字是不能享用權(quán)利的。

如果虛擬角色成為了作品的實(shí)質(zhì)要素，便具備了識(shí)別作用和原創(chuàng)特征，就應(yīng)該取得著作權(quán)的保護(hù)。不過(guò)在實(shí)際中，有著不同的表現(xiàn)。常常是虛擬人物的形象通常能夠獲得著作權(quán)保護(hù)，而名稱卻很難單獨(dú)被認(rèn)定為著作權(quán)法意義上的作品。而虛擬人物的名稱如此難以獲得著作權(quán)保護(hù)的主要因素在于：獨(dú)創(chuàng)性的問(wèn)題。因?yàn)橐粋€(gè)角色的名稱通常只是文字的簡(jiǎn)單構(gòu)成，如果要根據(jù)獨(dú)創(chuàng)性的要求，那么簡(jiǎn)單的文字、稱謂等在沒(méi)有其他素材的搭配時(shí)，是無(wú)法體現(xiàn)出思想或者情感。這就與著作權(quán)保護(hù)客體要求要表達(dá)一定的思想情感產(chǎn)生沖突了。這時(shí)候有人會(huì)說(shuō)，有些著名的人物名稱，被大眾所熟知，根本不需要其他素材的配合一聽(tīng)到名字就馬上想到角色形象，為何還是不能獲得著作權(quán)保護(hù)呢？

那是因?yàn)樵撁Q在大眾心中形成了深刻的印象，通過(guò)名稱可以聯(lián)系到該虛擬人物甚至是整個(gè)作品的情節(jié)。但是，這只是大眾通過(guò)認(rèn)知從而聯(lián)想產(chǎn)生的。在現(xiàn)實(shí)中，虛擬角色名稱依舊是一個(gè)概念。而著作權(quán)對(duì)于概念一般是不予保護(hù)的。如果真的想讓虛擬人物名稱獲得著作權(quán)保護(hù)，那么就得先解決上文說(shuō)到的獨(dú)創(chuàng)性問(wèn)題。當(dāng)虛擬人物名稱具備了獨(dú)創(chuàng)性，就可以被當(dāng)做作品從而獲得著作權(quán)的保護(hù)。但如何衡量名稱的獨(dú)創(chuàng)性，并沒(méi)有準(zhǔn)確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。所以，對(duì)于虛擬人物是否能夠獲得著作權(quán)保護(hù)還是一個(gè)大難題，特別是對(duì)于名稱的保護(hù)。那些能夠獲得保護(hù)的僅僅也只是個(gè)例。