申請昆明版權(quán)登記和登記著作權(quán)有什么區(qū)別？

最近很多來申請登記版權(quán)的小伙伴總是會疑惑，版權(quán)和著作權(quán)這兩者的區(qū)別，總是被這兩個詞搞的一頭霧水，生怕申請登記錯了，那今天小編就來和大家科普一下申請登記版權(quán)和登記著作權(quán)有什么區(qū)別吧！咱們先來明確一個概念，其實呢在我國版權(quán)就是著作權(quán)。是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權(quán)利(包括財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán))。版權(quán)的取得有兩種方式：自動取得和登記取得，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，作品完成就自動有版權(quán)。

版權(quán)的主要目的是以知識的進(jìn)步促進(jìn)公眾的福利，為了鼓勵新作品的復(fù)制和在公眾中的傳播，版權(quán)通過賦予作者復(fù)制和分發(fā)的專有權(quán)以激勵創(chuàng)作者的創(chuàng)作活動。版權(quán)調(diào)整的權(quán)利涉及到三個利益群體——作者、發(fā)行者和使用者。版權(quán)法作為支持知識進(jìn)步的基礎(chǔ)既要考慮給與創(chuàng)造者和傳播者報酬也要重視支付這些報酬的使用者的合理的權(quán)利。從18世紀(jì)早期英國開始制定版權(quán)法開始，版權(quán)一直是為了試圖平衡創(chuàng)作者(和他們的出版者)的權(quán)利與使用者的權(quán)利的產(chǎn)物，現(xiàn)在是將來也是，三個利益群體都在使用版權(quán)作品，使用的目的不同，作者用來穿作新的作品。

競爭利益就不是一件容易的事了。使事情更復(fù)雜的是，不同團(tuán)體的成員在不同的時間會有不同的立場。例如，一個作者會希望可以自由的引用他人的作品，卻不希望別人引用自己的作品而自己得不到補(bǔ)償;一個出版商會希望可以出版他人的一本書的一部分，但卻不愿給與別人這種優(yōu)惠;只有消費(fèi)者的立場是不變的：他們希望可以自由的使用這些資料。

科技日新月異的迅猛發(fā)展，讓知識產(chǎn)權(quán)也越來越彰顯出雄厚的實力?，F(xiàn)在社會的快速發(fā)展，世界對版權(quán)的確立是非常早的，因為每個作品都是作家的心血，是不可替代的，所以現(xiàn)在大家都很重視保護(hù)，那現(xiàn)在的世界版權(quán)公約內(nèi)容有哪些？這里就跟隨一起來了解一下！現(xiàn)在的世界版權(quán)公約內(nèi)容有哪些？

《世界版權(quán)公約》對國民待遇原則、版權(quán)獨(dú)立性原則以及對發(fā)展中國家的優(yōu)惠等規(guī)定與《伯爾尼公約》基本相同，該公約特有的內(nèi)容主要包括如下幾方面：

（1）附條件的自動保護(hù)原則。依《世界版權(quán)公約》第3條第1款的規(guī)定，受保護(hù)的作品只要具備一定形式，便可在其他公約成員國自動受到保護(hù)，而不必履行任何登記注冊之類的手續(xù)。公約所說的具備一定的形式，是指在作品的版權(quán)頁上必須標(biāo)有三項內(nèi)客：其一是版權(quán)標(biāo)記（文字作品用C，錄制品可用R或C）；其二是首次出版的年份；其三是版權(quán)所有人的姓名。這一規(guī)定實際上是《伯爾尼公約》與《泛美版權(quán)公約》妥協(xié)的產(chǎn)物。

（2）版權(quán)的保護(hù)期。該公約只規(guī)定了對作者經(jīng)濟(jì)權(quán)利保護(hù)的基本內(nèi)容，沒有提到保護(hù)作者的精神權(quán)利問題，因而版權(quán)的保護(hù)期只涉及經(jīng)濟(jì)權(quán)利。依公約規(guī)定，版權(quán)的保護(hù)期一般不得少于作者有生之年加死后25年或者作品發(fā)表后25年；攝影作品和實用藝術(shù)作品的保護(hù)期不得少于l0年。

（3）無追溯力原則。該公約第7條規(guī)定：本公約不適用于當(dāng)公約對某成員國生效時，已永久進(jìn)入該國公有領(lǐng)域的那些作品或作品中的權(quán)利。這一條與《伯爾尼公約》第18條第1款正相反。對于一部作品是否受保護(hù)，《世界版權(quán)公約》不是看作品在來源國的狀態(tài)，而是看它在受保護(hù)國的狀態(tài)。

（4）與《伯爾尼公約》的關(guān)系。《世界版權(quán)公約》的產(chǎn)生從某種意義上講，是為了在《伯爾尼公約》和《泛美版權(quán)公約》之間達(dá)成某種程度的平衡和協(xié)調(diào)。兩個公約在許多方面是近似的，甚至是相同的，但二者之間也有顯著的差異。

《世界版權(quán)公約》與《伯爾尼公約》相比，有以下兩個特點：第一，該公約要求符合一定形式才能取得版權(quán)，而沒有實行自動保護(hù)原則；第二，版權(quán)保護(hù)期比較短。為了處理好與《伯爾尼公約》的關(guān)系，《世界版權(quán)公約》第l7條規(guī)定，本公約不影響已經(jīng)參加了《伯爾尼公約》的國家的成員國資格，已經(jīng)參加《伯爾尼公約》的，可以再參加《世界版權(quán)公約》，但不得因此而退出《伯爾尼公約》，否則，其作品在《伯爾尼公約》成員國內(nèi)將不受《世界版權(quán)公約》的保護(hù)。

①著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象是財產(chǎn)權(quán)；②著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更；③著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓與作品載體所有權(quán)無關(guān)。相應(yīng)的作者就是在完成作品的時候會獲得一個著作權(quán)的，這個著作權(quán)是一個十分重要的權(quán)利類型的，可以保護(hù)作者的作品不受非法侵害的進(jìn)行，下面就讓小編為大家?guī)碜髌分鳈?quán)有什么用的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。

一、作品著作權(quán)有什么用著作權(quán)是法律賦予作者的一種權(quán)利，它可以使作者的作品免受非法侵害，比如未經(jīng)作者同意復(fù)制發(fā)行或者在網(wǎng)絡(luò)上傳播作品，使作者的名譽(yù)或者財產(chǎn)受到損失。

二、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓特征①著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象是財產(chǎn)權(quán)；②著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致著作權(quán)主體的變更；③著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓與作品載體所有權(quán)無關(guān)。

三、著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從過錯與，無過錯，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構(gòu)成必須同時具備行為的違法性（加害行為）、損害事實、因果關(guān)系與過錯四個要件，就基于無過錯責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。1、違法性：造成損害事實的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任，否則，即使有損害事實，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任，無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實施的活動對著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。

2、損害事實：它通常是指侵權(quán)人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害，如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，但是，如果侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為而未對著作權(quán)人造成實際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢，如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為，又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的，我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為，因為他們未經(jīng)作者許可又無法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。

3、因果關(guān)系：即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時，侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任，如果加害人雖然侵權(quán)違法行為，但受害人的損害與此無關(guān)，就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、主觀過錯：在侵犯著作權(quán)的行為中，在適用過錯責(zé)任的場合，主觀上有過錯的要承擔(dān)責(zé)任，過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態(tài)，過錯包括故意和過失兩種形式，行為人預(yù)見到自己行為的結(jié)果，并希望其發(fā)生或放任其到來的叫故意過錯，例如明知投于人群會傷人而仍然投者屬于故意的侵權(quán)行為，行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)預(yù)見或者能預(yù)見但未預(yù)見到或雖預(yù)見到而輕信不會發(fā)生，以致發(fā)生損害結(jié)果的稱過失過錯，如汽車司機(jī)明知車輛剎車不靈，但自信技術(shù)好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的，在適用無過錯的場合，主觀上有無過錯，就不應(yīng)成為侵權(quán)行為構(gòu)成要件。

除了軟件昆明著作權(quán)登記以外，以下作品也可以辦理著作權(quán)登記，獲得法律重點保護(hù)：(1)文字作品;(2)口述作品;(3)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;(4)美術(shù)、建筑作品;(5)攝影作品;(6)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;(7)工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(8)計算機(jī)軟件;(9)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其它作品。