網(wǎng)絡(luò)圖片的版權(quán)保護(hù)主要有哪些問題？

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上使用的圖片越來越多，而且是隨意使用。從來沒有人想過圖片版權(quán)的保護(hù)問題，小編就為大家梳理下圖片版權(quán)保護(hù)主要的兩個(gè)問題。

1、確權(quán)網(wǎng)絡(luò)圖片根據(jù)創(chuàng)作來源劃分根據(jù)《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定，作品須具備獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性與合法性才能擁有獨(dú)立的著作權(quán)。一般而言，網(wǎng)絡(luò)圖片只要不包含違法內(nèi)容，經(jīng)復(fù)制傳播能夠?yàn)樗死斫夂透兄途邆淇蓮?fù)制性與合法性。因此，網(wǎng)絡(luò)圖片的可版權(quán)性關(guān)鍵在于，其內(nèi)容是否達(dá)到法律所要求的獨(dú)創(chuàng)性程度。

2、交易保護(hù)網(wǎng)絡(luò)圖片版權(quán)價(jià)值的基礎(chǔ)在于其交易價(jià)值，因此交易保護(hù)是版權(quán)保護(hù)的核心環(huán)節(jié)。加強(qiáng)版權(quán)交易保護(hù)首先需要設(shè)立統(tǒng)一的版權(quán)交易集體管理組織。對(duì)此，可以效仿已有的音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)、電影著作權(quán)協(xié)會(huì)等，建立圖片版權(quán)交易管理組織，主要開展代表作者統(tǒng)一談判締約、授權(quán)許可、收取費(fèi)用、分配利潤、管理作品以及參與國際合作等方面的事務(wù)。

著作權(quán)的使用權(quán)包括

一、著作權(quán)的使用權(quán)包括

（一）人身權(quán)

著作人身權(quán)是指作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽(yù)、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。該權(quán)利由作者終身享有，不可轉(zhuǎn)讓、剝奪和限制。作者死后，一般由其繼承人或者法定機(jī)構(gòu)予以保護(hù)。根據(jù)中國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作人身權(quán)包括：1、發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公布于眾的權(quán)利；2、署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；3、修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；4、保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。又稱著作精神權(quán)利，指作者對(duì)其作品所享有的各種與人身相聯(lián)系或者密不可分而又無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利。

（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)

著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是作者對(duì)其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物質(zhì)利益為內(nèi)容的權(quán)利。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容具體包括：

1、復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；

2、發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

3、出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；

4、展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；

5、表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；

6、放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利；

7、廣播權(quán)，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號(hào)、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利；

8、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；

9、攝制權(quán)，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；

10、改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；

11、翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；

12、匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；

13、以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

二、著作權(quán)的許可使用與轉(zhuǎn)讓的區(qū)別

著作權(quán)許可使用和著作權(quán)轉(zhuǎn)讓有著明顯的區(qū)別。

1、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓引起著作權(quán)權(quán)利主體的變更，受讓人在轉(zhuǎn)讓完成之后成為新的著作權(quán)人，他對(duì)作品享有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，他既可以使用它，也可以處分它，并獲得相應(yīng)的收益；而著作權(quán)的許可使用并沒有這種效力，被許可人因許可使用合同獲得的僅僅是在特定條件下使用作品的權(quán)利。因此他通常又被稱為作品使用者，而不能稱為著作權(quán)人。他的處分權(quán)受到約定條件的嚴(yán)格限制。

2、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓無所謂期限的問題，即它總是指將著作權(quán)或者其部分在整個(gè)著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)讓渡給他人。除非有民法上關(guān)于民事行為絕對(duì)無效或者相對(duì)無效的理由，如合同違法、顯失公平或重大誤解等等，否則著作權(quán)的一旦轉(zhuǎn)讓出去便是不可逆轉(zhuǎn)的；而著作權(quán)的許可使用通常都有一定的時(shí)間限制。許可使用期屆滿而著作權(quán)保護(hù)期尚有余的話被許可的權(quán)利又回歸著作權(quán)人。

三、著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓需要交納的稅費(fèi)包括哪些？

如果是個(gè)人轉(zhuǎn)讓著作權(quán)，不屬于應(yīng)征增值稅項(xiàng)，按特許權(quán)使用所得交納個(gè)人所得稅。特許權(quán)使用所得計(jì)算交納個(gè)稅公式，每次收入不超過4,000元的，減除費(fèi)用800元;4,000元以上的，減除20%的費(fèi)用，然后就其余額按比例稅率20%征收。轉(zhuǎn)讓著作權(quán),為什么不征收增值稅，這是國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支持和鼓勵(lì)，從稅收方面給予稅收優(yōu)惠政策，可以看出國家對(duì)著作權(quán)的重視。

2020如何實(shí)現(xiàn)版權(quán)國際保護(hù)

通過長(zhǎng)久了版權(quán)知識(shí)科普，大家都知道了版權(quán)在國內(nèi)的保護(hù)情況。那么在國際上，版權(quán)保護(hù)如何實(shí)現(xiàn)呢？

一、如何實(shí)現(xiàn)版權(quán)的國際保護(hù)國際版權(quán)保護(hù)的情況主要體現(xiàn)為幾個(gè)重要的國際著作權(quán)公約，特別是我國參加的國際著作權(quán)公約，以及相關(guān)的重要的國際文件。其中最重要的就是《伯爾尼公約》。

二、伯爾尼公約的三項(xiàng)基本原則1、國民待遇原則，該原則主要包括以下幾層內(nèi)容：（1）公約成員國的國民的作品不論是否發(fā)表，都可以在任何公約成員國內(nèi)享有該國給予其本國國民作品的同等保護(hù)；（2）非公約成員國的國民，只要其作品的第一版是在公約的某個(gè)成員國首先出版的，或者在某個(gè)成員國及其他非公約成員國同時(shí)出版的，則可以在公約成員國內(nèi)享受到本公約所提供的保護(hù)；（3）非公約成員國的國民如果在某個(gè)成員國有經(jīng)常住所，須視其為該成員國的國民而提供版權(quán)保護(hù)。

2、自動(dòng)保護(hù)原則，指獲得公約所規(guī)定的著作權(quán)，無須任何手續(xù)。換句話說，只要作者創(chuàng)作出文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品來，就自動(dòng)獲得著作權(quán)，而不需要履行登記、繳納樣本等手續(xù)。

3、獨(dú)立保護(hù)原則，指作者享有公約所規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利，不依賴于作品在來源國所受到的保護(hù)；除公約的規(guī)定外，受保護(hù)程度及為保護(hù)作者權(quán)利所提供的司法救濟(jì)方式，完全適用提供保護(hù)的國家的法律。

侵權(quán)信息資源中的鏈接侵權(quán)

隨著百度因MP3侵權(quán)糾紛被連連告上法庭，繼敗訴于上海步升音樂文化傳播有限公司侵犯音樂著作權(quán)一案后;百度再次敗訴于環(huán)球、華納、滾石等七大唱片公司，百度被索賠經(jīng)濟(jì)損失167萬元。百度的敗訴對(duì)于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)中搜索引擎的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。

從某種意義上來說，百度作為網(wǎng)站方，不能僅僅以無著作權(quán)音樂不是其網(wǎng)站所有，因而推斷出無著作權(quán)音樂本非其向公眾提供為由獲取法律的豁免，以無過錯(cuò)責(zé)任來逃避法律的定罪處罰。

因?yàn)槠渌阉饕鎸?duì)盜版音樂文件進(jìn)行搜索并為用戶提供下載鏈接，雖然其不能成為侵權(quán)行為的主謀，但其幫兇的地位卻是客觀事實(shí)。(正是基于此法律事實(shí)，因此百度的處罰相對(duì)較輕。)作為幫兇，百度為盜版音樂提供方和大眾間構(gòu)建了一個(gè)連接的平臺(tái)，它使得雙方的連接更加容易。雖然只是中間角色，但卻為盜版的傳播提供了更加便利的條件。這正如銷贓者為盜竊者銷售其盜竊贓物，而不同的是其獲利不是直接的金錢利益，而是網(wǎng)站的高點(diǎn)擊率(MP3的搜索為百度帶來了25%