未經(jīng)原著作權(quán)人許可使用他人作品，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)行為，那么什么是著作權(quán)侵權(quán)行為？著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些？下面由為大家詳細(xì)介紹著作權(quán)侵權(quán)行為的相關(guān)內(nèi)容。

什么是著作權(quán)侵權(quán)行為？著作權(quán)侵權(quán)行為，是指未經(jīng)著作權(quán)人同意，又無(wú)法律上的依據(jù)，使用他人作品或行使著作權(quán)人專有權(quán)的行為。著作權(quán)侵權(quán)行為根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)不同分為民事侵權(quán)行為、行政違法行為和刑事犯罪行為。著作權(quán)民事侵權(quán)行為根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第五十二條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

2）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

3）沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；

4）歪曲、篡改他人作品的；

5）剽竊他人作品的；

6）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽(tīng)作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

7）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；

8）未經(jīng)視聽(tīng)作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的，本法另有規(guī)定的除外；

9）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；

10）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的；

11）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。著作權(quán)行政違法行為根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第五十三條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)本法第五十二條規(guī)定的民事責(zé)任；侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益的情況下，構(gòu)成著作權(quán)行政違法行為。

1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；

2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

3）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；

4）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

5）未經(jīng)許可，播放、復(fù)制或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；

6）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施的，故意制造、進(jìn)口或者向他人提供主要用于避開(kāi)、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施提供技術(shù)服務(wù)的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

7）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設(shè)計(jì)、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息的，知道或者應(yīng)當(dāng)知道作品、版式設(shè)計(jì)、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息未經(jīng)許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

8）制作、出售假冒他人署名的作品的。

云南版權(quán)登記證是通過(guò)成功申請(qǐng)版權(quán)登記后獲得的，主要方式分為兩種，一是到版權(quán)登記大廳進(jìn)行辦理，二是通過(guò)郵寄的方式提交相關(guān)資料以進(jìn)行辦理，待審查通過(guò)后，申請(qǐng)人即可獲得版權(quán)登記證。那么版權(quán)登記證有什么用呢？不妨接著往下看。

■成功獲得版權(quán)登記證有什么用呢？獲得版權(quán)登記證的同時(shí)，申請(qǐng)人也會(huì)擁有《作品登記證書》，上面會(huì)記錄著“作品名稱”、“登記號(hào)”、“作者”、“著作權(quán)人”，這些信息都是該作品所屬關(guān)系的證明文件；而版權(quán)登記證是該作品出版刊登權(quán)力的證明文件。在版權(quán)糾紛案件中，作品登記證書版權(quán)登記證可作為強(qiáng)有力的維權(quán)工具，維護(hù)著作權(quán)人的相關(guān)權(quán)益。

■如何維權(quán)？維權(quán)方式有？著作權(quán)人維權(quán)可通過(guò)協(xié)商談判來(lái)解決問(wèn)題，也可以通過(guò)訴訟或仲裁來(lái)解決和要求賠償。但無(wú)論哪一種維權(quán)方式，版權(quán)登記證的作用都是極大的。

■版權(quán)登記證提供的衍生服務(wù)？作品著作權(quán)在轉(zhuǎn)讓、許可、備案、作品保管、版權(quán)認(rèn)證等活動(dòng)中，版權(quán)登記證都可以幫助這些活動(dòng)順利地進(jìn)行。目前可以獲得版權(quán)登記證的作品類型有以下這些：文字作品、口述作品、音樂(lè)、喜劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品、美術(shù)、建筑作品、攝影作品、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品，法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

版權(quán)登記證有什么用？它是維權(quán)工具，還提供衍生服務(wù)。若企業(yè)或個(gè)人有相關(guān)可進(jìn)行版權(quán)登記的作品類型，都應(yīng)進(jìn)行版權(quán)登記以獲得保護(hù)和方便。

建立軟件集體管理的構(gòu)想

著作權(quán)集體管理制度在世界已經(jīng)有了兩百多年的歷史，在我國(guó)還是個(gè)新鮮的事務(wù)，我國(guó)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》直到2005年3月1日才開(kāi)始實(shí)施。在我國(guó)軟件雖然也受著作權(quán)法保護(hù)，但是軟件偏偏是個(gè)異類，軟件的源代碼受《著作權(quán)法》保護(hù)，軟件的創(chuàng)意、算法等都具有一定的創(chuàng)造性，使軟件具有專利的特性。各國(guó)對(duì)軟件的保護(hù)還有不同的爭(zhēng)議，有的用《著作權(quán)法》來(lái)保護(hù)，有的適用《專利法》保護(hù)，有的干脆制定專門的軟件保護(hù)法。正是軟件本身的特性使著作權(quán)集體管理組織的陽(yáng)光很難照耀到軟件上。其實(shí)軟件更需要關(guān)懷，軟件比其他形式的作品具有更加復(fù)雜的權(quán)利，比其他作品更容易被侵權(quán)，侵權(quán)打擊也比其他作品要難得多，我們?nèi)绾螌?duì)軟件也進(jìn)行集體管理呢?這是以下要探討的問(wèn)題。

一軟件集體管理可行性

我國(guó)《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》規(guī)定50人以上就可以發(fā)起成立著作權(quán)集體管理組織，這條規(guī)定給大家以無(wú)限美好的想象，以為成立著作權(quán)集體管理組織門檻很低。其實(shí)不然，我國(guó)依照國(guó)際慣例對(duì)一類作品設(shè)立一個(gè)著作權(quán)集體管理組織，作品的種類屈指可數(shù)，除了已經(jīng)成立和正在成立的，基本就不剩其他種類作品了。根據(jù)條例的規(guī)定：新成立的組織不與已經(jīng)依法登記的著作權(quán)集體管理組織的業(yè)務(wù)范圍交叉、重合;，這個(gè)規(guī)定將使成立新的著作權(quán)集體管理組織變得非常的困難。我國(guó)對(duì)著作權(quán)集體管理組織采取行政許可制度，成立著作權(quán)集體管理組織必須獲得國(guó)務(wù)院著作權(quán)管理部門審批，這基本決定了成立著作權(quán)集體管理組織只能由政府主導(dǎo)來(lái)設(shè)立。

借鑒著作權(quán)集體管理組織的模式，著作權(quán)集體管理組織一般以自愿加入會(huì)員形式來(lái)吸收作者加入，其權(quán)利來(lái)源完全來(lái)自作者的授權(quán)。那么我們可以成立這樣的專業(yè)聯(lián)盟性質(zhì)機(jī)構(gòu)，不叫著作權(quán)集體管理組織，同樣也可以讓軟件權(quán)利人加入，直接取得軟件開(kāi)發(fā)者的相關(guān)授權(quán)。這個(gè)聯(lián)盟由律師事務(wù)所發(fā)起組建，作為法律服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)，他們的管理將更加專業(yè)，更清楚如何依法保護(hù)軟件開(kāi)發(fā)者的利益。這個(gè)聯(lián)盟只有運(yùn)做良好，確實(shí)能夠起到保護(hù)軟件相關(guān)權(quán)利的作用，才能吸引軟件權(quán)利人加入，這將促使聯(lián)盟提高自身的服務(wù)能力。借鑒國(guó)外著名公司保護(hù)其馳名商標(biāo)的做法。國(guó)外公司將他們的馳名商標(biāo)在各個(gè)大城市委托當(dāng)?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行管理監(jiān)控，也有的公司總授權(quán)給國(guó)內(nèi)一家律師事務(wù)所。律師事務(wù)所負(fù)責(zé)定期到市場(chǎng)巡視，調(diào)查有沒(méi)有侵權(quán)行為，如果發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，立刻代理委托方進(jìn)行打擊。這種方式其實(shí)也是信托行為，公司將其馳名商標(biāo)給律師事務(wù)所托管，一家律師事務(wù)所可以接受多家公司的信托，同時(shí)管理多個(gè)馳名商標(biāo)，達(dá)到一定的規(guī)模將使服務(wù)費(fèi)用降低，也將極大促進(jìn)管理水平的提高。這樣一種信托管理模式非常容易嫁接到軟件管理上。

那么現(xiàn)在我們可以搭建軟件集體管理機(jī)構(gòu)了：由律師事務(wù)所牽頭，軟件權(quán)利人以信托方式將自己的軟件授權(quán)給律師事務(wù)所進(jìn)行托管，律師事務(wù)所統(tǒng)一對(duì)這些軟件進(jìn)行集中管理，對(duì)外發(fā)放許可證，打擊侵權(quán)行為，確實(shí)維護(hù)軟件權(quán)利人的利益。

二軟件集體管理聯(lián)盟和著作權(quán)集體管理組織的區(qū)別

按我國(guó)法律規(guī)定：著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁活動(dòng)。軟件集體管理聯(lián)盟與法定的著作權(quán)集體管理組織最主要的差別，就是軟件集體管理聯(lián)盟不能以自己的名義作為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，這個(gè)問(wèn)題不是障礙，完全可以預(yù)先設(shè)計(jì)好的授權(quán)方式來(lái)解決。

我國(guó)已經(jīng)有音樂(lè)作品、文字作品、美術(shù)作品等多家著作權(quán)集體管理組織，除音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)稍有作用外，其他基本就不為人所知，他們都是在政府部門主導(dǎo)下成立，其本身就是政府的附屬機(jī)構(gòu)，所以他們的辦事方式更多地是象國(guó)家機(jī)關(guān)，還沒(méi)有將自己的角色轉(zhuǎn)變真正為會(huì)員提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)。而軟件集體管理聯(lián)盟則完全是軟件權(quán)利人與律師事務(wù)所由《委托協(xié)議》自由連接起來(lái)的，軟件集體管理聯(lián)盟要吸引軟件權(quán)利人加入，唯一只能靠提高服務(wù)水平。

著作權(quán)集體管理組織依據(jù)相關(guān)法律，需要經(jīng)過(guò)政府的審批才能成立，而且一類作品全國(guó)僅此一家，別無(wú)他店，著作權(quán)人沒(méi)有任何可以選擇的余地。軟件集體管理聯(lián)盟管理的事務(wù)完全屬于律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)范圍，不需要另行審批，將會(huì)出現(xiàn)不同的聯(lián)盟，業(yè)務(wù)之間的競(jìng)爭(zhēng)將有利促進(jìn)聯(lián)盟整體管理水平的迅速提高，服務(wù)水準(zhǔn)的迅速提高。

三、軟件集體聯(lián)盟管理哪些事情

軟件這個(gè)異類的東西涉及法律關(guān)系挺廣，最少包含著作權(quán)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而我國(guó)軟件企業(yè)對(duì)軟件的法律認(rèn)知水平普遍很低，更談不上保護(hù)，最為可怕的是他們還普遍缺乏自我保護(hù)意識(shí)。這需要聯(lián)盟去普及法律知識(shí)，提高軟件企業(yè)的自我保護(hù)意識(shí)和法律水平。軟件開(kāi)發(fā)成本高昂，但是侵權(quán)的產(chǎn)品成本卻非常之低。軟件極容易被復(fù)制，極容易遭受權(quán)利侵犯，我國(guó)通用軟件的盜版比例非常高，以至我國(guó)被視為盜版最高的國(guó)家之一。所以軟件比著作權(quán)、商標(biāo)、專利等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)更需要進(jìn)行保護(hù)。國(guó)外大軟件公司已經(jīng)在國(guó)內(nèi)到處打擊侵權(quán)，我們國(guó)內(nèi)的軟件公司也應(yīng)該積極去打擊侵權(quán)。

軟件還有很多的權(quán)利需要申請(qǐng)，另外我們國(guó)家對(duì)軟件企業(yè)有很多的優(yōu)惠政策，如何享有也需要一些幫助。這些事務(wù)將由聯(lián)盟中的其他中介服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)提供服務(wù)。那么我們的軟件集體管理聯(lián)盟針對(duì)我國(guó)目前軟件行業(yè)的現(xiàn)狀，最少要做這些事情：1、充當(dāng)軟件權(quán)利人和使用人的橋梁，代理權(quán)利人發(fā)放軟件使用許可證，收取許可使用費(fèi)用;2、接受軟件權(quán)利人的信托，為托管的軟件提供集中的保護(hù)，監(jiān)控市場(chǎng)使用情況，防范侵權(quán)行為發(fā)生;3、對(duì)發(fā)現(xiàn)的各種侵權(quán)行為進(jìn)行打擊，將獲得的賠償費(fèi)用按比例返還權(quán)利人;4、對(duì)聯(lián)盟企業(yè)進(jìn)行法律普及工作，提高法律保護(hù)意識(shí)以及防范能力;5、強(qiáng)大的聯(lián)盟將健全我國(guó)軟件行業(yè)的發(fā)展機(jī)制，促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

若構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)怎樣解決？侵犯著作權(quán)罪，是指以營(yíng)利為目的，違反著作管理法規(guī)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，侵犯他人的著作權(quán)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)要怎樣解決呢？就帶大家一起來(lái)看看。

1.自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。

2.調(diào)解。指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個(gè)人來(lái)主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎(chǔ)上，只要有一方不愿意進(jìn)行調(diào)解，則不可以強(qiáng)行調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。

3.仲裁。依《著作權(quán)法》第54條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁往往限于合同糾紛，而且提請(qǐng)仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴，促裁委員會(huì)或者人民法院不會(huì)受理。

4.民事訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的；而且當(dāng)事人沒(méi)有有書面仲裁協(xié)議，也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的；或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。

訴訟是解決民事?tīng)?zhēng)端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。對(duì)那些嚴(yán)重侵犯著作權(quán)并已經(jīng)構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為，著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門報(bào)案或控告，由有關(guān)機(jī)關(guān)提起公訴，著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟。