什么是軟件著作權(quán)呢

一、什么是軟件著作權(quán)

計算機軟件著作權(quán)是指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對于軟件作品所享有的各項專有權(quán)利。就權(quán)利的性質(zhì)而言，它屬于一種民事權(quán)利，具備民事權(quán)利的共同特征。軟件經(jīng)過登記后，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、開發(fā)者身份權(quán)、使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報酬權(quán)。

（一）軟件著作權(quán)的客體軟件著作權(quán)的客體是指計算機軟件，即計算機程序及其有關(guān)文檔。計算機程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化序列或者符號化語句序列。同一計算機程序的源程序和目標(biāo)程序為同一作品。文檔是指用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序說明、流程圖、用戶手冊等。對軟件著作權(quán)的保護，不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等。

（二）軟件著作權(quán)人及其權(quán)利歸屬軟件著作權(quán)人，是指依法享有軟件著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生。除法律另有規(guī)定外，軟件著作權(quán)屬于軟件開發(fā)者，即實際組織開發(fā)、直接進行開發(fā)，并對開發(fā)完成的軟件承擔(dān)責(zé)任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟件開發(fā)，并對軟件承擔(dān)責(zé)任的自然人。如無相反證據(jù)，在軟件上署名的自然人、法人或者其他組織為開發(fā)者。

二、軟件著作權(quán)可以買賣嗎

可以在知識產(chǎn)權(quán)或版權(quán)交易所（交易中心）如中國版權(quán)交易中心購買，也可以與著作權(quán)人直接聯(lián)系購買。目前，很多文學(xué)網(wǎng)站如＊＊文學(xué)等其實也是一個文學(xué)作品的交易平臺。中國文字著作權(quán)協(xié)會、中國音樂著作權(quán)協(xié)會、中國音像集體管理協(xié)會、中國攝影著作權(quán)協(xié)會、中國電影著作權(quán)協(xié)會等著作權(quán)集體管理組織代相關(guān)權(quán)利人管理了相關(guān)作品，我們要使用其中的作品也可以找集體管理組織獲得許可授權(quán)。

三、作者與著作權(quán)人的區(qū)別

著作權(quán)人與作者的區(qū)別：著作權(quán)人不一定是作者，但作者可能是著作權(quán)人。作者：創(chuàng)作作品的公民是作者。直接創(chuàng)作作品的自然人是著作權(quán)的原始主體。所謂直接創(chuàng)作的作品：指作者通過自己的獨立構(gòu)思，運用自己的技巧和方法，直接（包括書面的、口頭的和立體的形式表現(xiàn)）反應(yīng)自己的思想與感情、個性與特點的作品。幫助作者修改稿件、編輯、校對、審稿等不能成為作者，因為他們是在作者創(chuàng)作基礎(chǔ)上進行修改的。1、被視為作者法人和非法人單位也是著作權(quán)原始主體：比如：北京師范大學(xué)生物系；2、在作品上署名的公民、法人和非法人單位；如果沒有相反的證明，就是作者。

因為著作權(quán)保護內(nèi)容有文學(xué)作品，因此很多人都認(rèn)為著作權(quán)人就是作者，其實不然。在本文中，小編就給大家講解下著作權(quán)人與作者的區(qū)別。

一、著作權(quán)人與作者的基本概念作者，即創(chuàng)作作品的人。著作權(quán)人，即享有著作權(quán)的人。我國著作權(quán)法規(guī)定的很清楚，該著作權(quán)人享有的權(quán)利，作者未必享有。規(guī)定應(yīng)該作者享有的權(quán)利，著作權(quán)人未必享有。這是在著作權(quán)保護過程中一定要注意的。一般情況下，作者是創(chuàng)作作品的人，也是著作權(quán)人，依法享有著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。作者與著作權(quán)人是重合的。

二、一般可能存在的情況

1、如果沒有訂立合同或合同沒有明確約定著作權(quán)的歸屬，則著作權(quán)歸受托人享有。該規(guī)定是從“直接創(chuàng)作作品的人是作者“這一原則來的，是為了保護作者的創(chuàng)造性勞動。

2、如果一開始著作權(quán)人與作者是同一人，著作權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓之后，一般情況下新的著作權(quán)人就不是作者了。根據(jù)《著作權(quán)法》第十九條的規(guī)定：“著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移著作權(quán);著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止后，由承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有;沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織的，由國家享有?！?/p>

3、如果一開始著作權(quán)人與作者是同一人，作者死亡(或者單位解散、終止)的，會發(fā)生著作權(quán)繼承(繼受)，這種情況下，作者與著作權(quán)人產(chǎn)生分離，作者也就不是著作權(quán)人了。

現(xiàn)在聽個音樂極為方便，很多人并沒有意識到，可能一個小小的舉動會造成音樂的侵權(quán)。盡管現(xiàn)在各類音樂APP逐漸重視版權(quán)保護，但音樂版權(quán)保護還是困難重重，為何會這樣呢？下面小編就給大家講一下原創(chuàng)音樂版權(quán)保護面臨著哪些困難問題吧。

1、數(shù)字音樂版權(quán)的認(rèn)定較難，數(shù)字音樂作品屬于著作權(quán)法的保護范疇，但是由于其與著作權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、鏈接權(quán)都有一定的關(guān)聯(lián)性，可能分屬好幾個平臺或公司經(jīng)過多次授權(quán)，從而加大了數(shù)字音樂版權(quán)的認(rèn)定難度。

2、用戶的版權(quán)意識相對較薄弱，在很長的一段時間里，都認(rèn)為音樂理應(yīng)免費。在享受網(wǎng)絡(luò)資源的同時，消費者還是延續(xù)著以往的免費消費觀念，潛意識的不愿意付費享受網(wǎng)絡(luò)資源包括數(shù)字音樂。這也使得多數(shù)人根本就沒有意識到一些平臺的音樂資源涉及到侵權(quán)，也就更難意識到個人行為會侵權(quán)。

3、隨著現(xiàn)在數(shù)字音樂的發(fā)展，大大的促進了翻錄技術(shù)的形成，利用數(shù)字形式進行音樂信息的傳輸，不僅可以讓用戶群中進行多次的傳輸，還可以對這些信息進行較為隨意的結(jié)合、改變和其他任何形式的操作。由于現(xiàn)有的技術(shù)缺乏對數(shù)字音樂這一多技術(shù)與融合現(xiàn)象的有效監(jiān)測，導(dǎo)致了音樂版權(quán)保護技術(shù)的不同步及大大增加了監(jiān)測侵權(quán)行為的難度。

數(shù)字音樂云南版權(quán)登記需要提交哪些材料？加入曲頭分享歌曲收入維持音樂版權(quán)變得越來越困難。雖然目前我國數(shù)字音樂版權(quán)保護中有《中華人民共和國著作權(quán)法》、《互聯(lián)網(wǎng)行政保護辦法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，但由于目前網(wǎng)絡(luò)虛擬市場不規(guī)范，網(wǎng)民的守法意識尚未完全形成，執(zhí)法力度和環(huán)境有待改善。在數(shù)字技術(shù)的巨大沖擊下，一些消費者忘記了知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，導(dǎo)致了一系列侵權(quán)行為。

數(shù)字音樂版權(quán)和音樂版權(quán)有什么區(qū)別嗎首先，引入著作權(quán)集體管理制度便于著作權(quán)人實現(xiàn)自己的權(quán)利，并進一步融入國際著作權(quán)制度著作權(quán)屬于著作權(quán)人，著作權(quán)應(yīng)由著作權(quán)人或與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)利持有人行使。修改前的《著作權(quán)法》第4條第2款規(guī)定，“著作權(quán)人行使著作權(quán)不得違反憲法和法律，不得損害公共利益”?！吨鳈?quán)法》修訂后，在這方面增加了關(guān)于集體管理組織的規(guī)定:“著作權(quán)個人和著作權(quán)相關(guān)權(quán)利持有人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或著作權(quán)相關(guān)權(quán)利。

著作權(quán)集體管理組織經(jīng)授權(quán)后，可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為一方當(dāng)事人進行涉及著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟和仲裁活動。”“著作權(quán)集體管理組織是一個非營利組織。其設(shè)立方式、權(quán)利和義務(wù)、著作權(quán)許可費的收取和分配以及監(jiān)督管理，由國務(wù)院另行規(guī)定?！睆谋疚目梢钥闯?，著作權(quán)集體管理組織獲得授權(quán)后，可以幫助權(quán)利人以自己的名義實現(xiàn)對著作權(quán)或著作權(quán)被侵害后代的救濟權(quán)。著作權(quán)集體管理意味著許多作者通過一個統(tǒng)一的組織，即著作權(quán)集體管理組織，共同行使他們的權(quán)利。

在西方，著作權(quán)集體管理制度已有200多年的發(fā)展歷史。發(fā)達國家在這一領(lǐng)域有幾十年甚至幾百年的經(jīng)驗。在1990年的著作權(quán)法制時代，一些專家提出要納入集體管理組織。鑒于當(dāng)時很多人對這個組織了解不夠，加上我國缺乏相關(guān)實踐經(jīng)驗，所以沒有把它包括在內(nèi)。然而，在實踐領(lǐng)域，一些集體管理著作權(quán)某一方面的組織相繼出現(xiàn)，如1992年成立的中國音樂著作權(quán)協(xié)會和1998年成立的中國版權(quán)保護中心，都在各自的領(lǐng)域發(fā)揮了積極的作用。修訂后的著作權(quán)法規(guī)定了著作權(quán)的完善權(quán)利體系，這體現(xiàn)在著作權(quán)法第10條中。其中一些權(quán)利由2人以上自己行使，如發(fā)行權(quán)、改編權(quán)和展覽權(quán)；

然而，有些權(quán)利不能或難以控制，如復(fù)制權(quán)。中國的著作權(quán)法規(guī)定了報紙轉(zhuǎn)載等形式作品的使用制度。作品一旦被大范圍多次轉(zhuǎn)載，作者很難獲得有效保護的報酬權(quán)；另一個例子是音樂作品的轉(zhuǎn)播權(quán)。作者不可能知道所有播放他作品的廣播電臺和電視臺，相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)也難以實現(xiàn)，等等。有鑒于此，在發(fā)達的知識產(chǎn)權(quán)制度中，作者通常通過著作權(quán)集體管理組織實現(xiàn)其權(quán)利，集體管理組織通過執(zhí)行強制許可并代表他們收取費用而成為管理作者權(quán)利的有效手段。在此次對著作權(quán)法的修訂中，對著作權(quán)集體管理制度做出原則性規(guī)定是立法上的一大進步。