在對眾多企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)注冊申請服務(wù)時，發(fā)現(xiàn)很多的企業(yè)負(fù)責(zé)人都有一個思維誤區(qū)，認(rèn)為企業(yè)注冊并取得了商標(biāo)注冊證之后，就擁有了該商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)等同于擁有了該商標(biāo)的版權(quán)。但實際情況是企業(yè)即使擁有該商標(biāo)，卻也未必?fù)碛性撋虡?biāo)的版權(quán)。那么商標(biāo)和版權(quán)到底有什么區(qū)別呢？就讓小編和您嘮嗑嘮嗑吧。

1、申請機(jī)構(gòu)不一樣。商標(biāo)是通過商標(biāo)局進(jìn)行申請的，版權(quán)是通過中國版權(quán)登記中心進(jìn)行登記的。而且注冊商標(biāo)需經(jīng)過申請并獲得商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊才能產(chǎn)生，而版權(quán)的誕生是自原創(chuàng)作品完成之日起，不強制要求登記才能產(chǎn)生。

2、申請時間不同。注冊商標(biāo)的申請時間在目前來說，需要13個月左右；而版權(quán)登記一個月左右即可拿證，兩者花費時間相差太遠(yuǎn)。

3、保護(hù)對象不同。我國商標(biāo)權(quán)的獲得必須履行商標(biāo)注冊程序，而且實行申請在先原則?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。著作權(quán)一般自動產(chǎn)生，不需要經(jīng)過某些特別程序，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，我國的公民和法人以及非法人組織是以作品的完成為著作權(quán)產(chǎn)生的標(biāo)志而不是發(fā)表時。

4、保護(hù)期限不同。注冊商標(biāo)的有效期是十年，也就是在十年有效期內(nèi)專用注冊商標(biāo)是受保護(hù)的，但可以無數(shù)次續(xù)展，所以商標(biāo)權(quán)限有無限期的可能。版權(quán)的作者是自然人的，保護(hù)期限是作者有生之年至死亡后50年，到期后版權(quán)部分權(quán)利消亡。

5、客體不同。商標(biāo)是區(qū)別同一商品或者服務(wù)的不同經(jīng)營者并表明商品或者服務(wù)質(zhì)量的商標(biāo)標(biāo)識本身。而版權(quán)（著作權(quán)）是針對文字、音樂、藝術(shù)、科學(xué)創(chuàng)作等原創(chuàng)的保護(hù)。

6、權(quán)屬不同。存在多個類別相同/相似的注冊商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)歸屬不一定唯一。而同樣的原創(chuàng)作品其對應(yīng)版權(quán)是唯一。

云南版權(quán)登記可以上訴公共號碼的名稱嗎？提示原因:

1.您填寫的公開號碼名稱中的關(guān)鍵詞與一些已受保護(hù)的品牌相同，或者被微信系統(tǒng)列為非法關(guān)鍵詞，如海爾、聯(lián)想、百度、騰訊等；

2.您填寫的公共號碼名稱與微信公眾平臺系統(tǒng)的其他公共號碼名稱重復(fù)；

3.注冊的電子郵件地址不是QQ電子郵件地址，或者已使用的電子郵件地址已被使用。

解決方案:

1.修改公共號碼的名稱，修改或排除可能重復(fù)的關(guān)鍵字；

2.如果表明有侵權(quán)風(fēng)險，需要驗證您的相關(guān)認(rèn)證微博。請注意，微博必須經(jīng)過身份驗證，并且身份驗證的名稱必須與現(xiàn)在填寫的公共號碼的名稱相同。是否涉及將騰訊視頻中的視頻轉(zhuǎn)載到你自己的微信公眾賬戶，從法律的角度來看：

1.結(jié)論，侵權(quán)是肯定的；原因:沒有付款；別人違法不是你違法的原因。

2.如果對方已經(jīng)表示嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載；添加了侵權(quán)原因；

3.你所做的是公開號碼，這是涉嫌盈利和增加球迷。從實用的角度來看，如果是一篇普通的文章，比如非機(jī)密或科學(xué)研究:

1.如果對方找不到你，問題不大；

2.我找你道歉，問題不大；因為這也幫助他傳播了它。如果你有很多粉絲，又有人來找你，你會損失一些錢。微信公眾賬號發(fā)表文章時，如何用網(wǎng)上查找圖片而不是計數(shù)，這需要詳細(xì)分析，取決于你重印的內(nèi)容。

微信公眾賬號侵犯著作權(quán)主要有兩種方式:一種是用自己的名字標(biāo)記別人的文章，或者在網(wǎng)上匿名傳播。這種行為侵犯了權(quán)利人的署名權(quán)，同時也侵犯了權(quán)利人的名譽權(quán)。第二種是未經(jīng)許可在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載2人以上作品的行為。

是否構(gòu)成侵權(quán)取決于以下條件：

1.有必要確定公開發(fā)表的文章是否屬于受著作權(quán)法保護(hù)的作品“著作權(quán)法”保護(hù)的對象是作品。根據(jù)著作權(quán)法實施條例第2條:《著作權(quán)法》中提到的作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域中原創(chuàng)并能以有形形式復(fù)制的智力成果。并非所有作品都受著作權(quán)法律保護(hù)。例如，含有淫穢內(nèi)容的作品不受中國著作權(quán)法律的保護(hù)。同時，著作權(quán)法還規(guī)定，官方文件、時事新聞等不是受保護(hù)的對象。然而，如果公開號碼處理和整理簡單的事實信息，并添加自己的分析和評論，它將構(gòu)成一個原創(chuàng)作品，這將侵犯他人的著作權(quán)如果隨意復(fù)制。作品的基本要素是有形形式的獨創(chuàng)性和再現(xiàn)性。如果轉(zhuǎn)載的文章本身抄襲他人的作品并且不是原創(chuàng)的，那么轉(zhuǎn)載的作品不受著作權(quán)法律的保護(hù)。因此，要判斷轉(zhuǎn)載的文章是否受著作權(quán)法保護(hù)，關(guān)鍵是看文章是否構(gòu)成作品。

2.排除合理使用《著作權(quán)法》第22條明確規(guī)定了12種合理使用行為，即作品可以在這12種情況下使用，無需著作權(quán)人許可，也無需支付報酬。

版權(quán)糾紛主要形式都有哪些？有了權(quán)利，便會產(chǎn)生糾紛。而今天小編要為大家講的版權(quán)糾紛主要是指著作權(quán)人與作品使用人或其他任何第三人，就著作權(quán)的行使而發(fā)生的爭執(zhí)。在版權(quán)糾紛主要形式有哪些？

版權(quán)糾紛形式

1、著作權(quán)人行使著作權(quán)與作品的所有人行使所有權(quán)的糾紛。

2、為他人撰寫的報告、講話稿等作品的著作權(quán)歸屬糾紛。

3、自傳體文學(xué)作品著作權(quán)的歸屬糾紛。

4、使用他人音樂作品的著作權(quán)糾紛。

5、就同一題材創(chuàng)作的作品著作權(quán)的歸屬糾紛。

6、因廣告語引起的著作權(quán)糾紛。

7、美術(shù)作品的著作權(quán)歸屬糾紛。

8、編輯作品中的著作權(quán)糾紛。

9、著作權(quán)人與作品使用人之間的合同糾紛。

10、銷售商侵權(quán)糾紛。

11、出版單位與作者的糾紛。

著作權(quán)侵權(quán)案件起訴須知

一、引言

著作權(quán)，是基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的一種特殊的民事權(quán)利，是作者及其他著作權(quán)人對作品所享有的人身權(quán)以及全面支配該作品并享受其利益的財產(chǎn)權(quán)的總稱，在我國與版權(quán)同義。著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩方面的內(nèi)容?！吨鳈?quán)法》第10條第一至第四項規(guī)定的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)為人身權(quán)，其他各項則為財產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)只能由作者本人享有，他人不能通過繼受取得的方式獲得。作者死亡后，著作權(quán)中的人身權(quán)由其繼承人或者受遺贈人保護(hù);無人繼承且無人受遺贈的，由著作權(quán)行政管理部門保護(hù)。

《著作權(quán)法》是保護(hù)著作權(quán)的專門法?！吨鳈?quán)法》規(guī)定了如何處罰侵權(quán)人，使被侵害的著作權(quán)權(quán)利人得到救濟(jì)。正確認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)行為是處罰和救濟(jì)的前提。隨著法制建設(shè)的完善，明顯的侵權(quán)行為越來越少，有爭議的侵權(quán)行為將會增多。與其他侵權(quán)行為相比，認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)行為具有更大的不確定性?！吨鳈?quán)法》調(diào)整著作權(quán)和著作鄰接權(quán)關(guān)系，這兩種權(quán)利關(guān)系都可能涉及侵權(quán)糾紛。除著作權(quán)關(guān)系外，根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益即著作鄰接權(quán)包括：表演者權(quán)，錄音錄像制作者權(quán)利，廣播電視組織權(quán)，版式裝幀設(shè)計權(quán)，等等。上述權(quán)益發(fā)生糾紛，都適用《著作權(quán)法》。侵權(quán)是對法律確認(rèn)和保護(hù)的民事權(quán)利的不法侵害。在侵害一般民事權(quán)利時，常表現(xiàn)為造成人身的傷害、對財物的毀損。而侵害著作權(quán)、鄰接權(quán)的行為則為著作權(quán)法而明確規(guī)定的行為，有別于侵害其他民事權(quán)利的行為。

二、著作權(quán)侵權(quán)案件的特殊性

一般而言，著作權(quán)侵權(quán)案件中權(quán)利的歸屬要比其他民事訴訟中的權(quán)利歸屬難以確定。一般民事訴訟中原告的權(quán)利歸屬大都沒有爭議，權(quán)利人與權(quán)利客體的對應(yīng)關(guān)系明確，而著作權(quán)侵權(quán)案件中原告權(quán)利人的身份往往并不那么直接了當(dāng)，原告是否享有其所主張的著作權(quán)，要通過原告是否進(jìn)行了創(chuàng)作，且該行為是否產(chǎn)生了獨創(chuàng)性的勞動成果等加以判斷。

一個作品，它的權(quán)利來源于作者的獨創(chuàng)性勞動——創(chuàng)作，創(chuàng)作是確定作品著作權(quán)歸屬的依據(jù)。但是，有關(guān)法律還規(guī)定法人等也可以成為作者，一些雖未從事過獨創(chuàng)性勞動的法人或其他組織，由其主持，代表其意志創(chuàng)作，并由他們承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。可見獨創(chuàng)性勞動并不是判斷著作權(quán)權(quán)利歸屬的惟一標(biāo)準(zhǔn)。而且，同為知識產(chǎn)權(quán)的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的歸屬是由專門行政機(jī)關(guān)授權(quán)所決定的，權(quán)利歸屬自國家確認(rèn)之日就已明確。

《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)自作品完成時產(chǎn)生，著作權(quán)人可以自愿將其作品進(jìn)行著作權(quán)權(quán)利登記。經(jīng)登記的著作權(quán)，登記文件及相應(yīng)的作品自然可以作為權(quán)利人的權(quán)利證明;而未登記的著作權(quán)，主張權(quán)利的人是否享有著作權(quán)，容易發(fā)生爭議。在境外發(fā)表或者出版的作品，作品的著作權(quán)人提起訴訟，錄音錄像制作者等著作鄰接權(quán)人起訴他人侵權(quán)，他們享有權(quán)利的證明問題就更為復(fù)雜。

實踐中卻往往要求著作權(quán)人提供作品原始手稿，要求圖書出版者、錄音錄像制作者提供著作權(quán)人許可其出版、錄音錄像的原始證據(jù)。這樣，必然發(fā)生權(quán)利人舉證困難，不能及時有效制止侵權(quán)的問題。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《著作權(quán)法解釋》)第7條規(guī)定，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、昆明著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。這條規(guī)定重點把“合法出版物”作為著作權(quán)以及著作鄰接權(quán)的證據(jù)形式，對解決著作權(quán)的舉證具有重要意義。

因為著作權(quán)權(quán)利是隨作品的形成而形成，無需借助有關(guān)機(jī)關(guān)的認(rèn)可而存在，是一種依法自然形成的權(quán)利。因此，著作權(quán)侵權(quán)案件中被告容易進(jìn)行權(quán)屬抗辯。權(quán)屬抗辯是指被告對原告起訴所依據(jù)的權(quán)屬作出否認(rèn)。它是被告對付原告的起訴最基本、最常用的手段，是被告取勝的最行之有效的辦法。著作權(quán)侵權(quán)案件中，如能以權(quán)屬抗辯，則會產(chǎn)生迅速快捷的反駁效果，也就是說如果權(quán)屬抗辯成立，可以導(dǎo)致原告訴權(quán)喪失，法院裁定駁回原告的起訴，從而使得被告無需經(jīng)法院對原告所訴的侵權(quán)內(nèi)容的實體審理而勝訴。由于一切民事訴訟的基礎(chǔ)均源于原告享有的民事權(quán)利，沒有這種權(quán)利，訴就不能存在，原告的主張也就成了無源之水。因此以原告是否享有本案民事權(quán)利進(jìn)行抗辯最易動搖原告的訴訟根基，尤其是在著作權(quán)訴訟中，權(quán)屬抗辯幾乎成為被告使用的“常規(guī)武器”，經(jīng)常見諸于著作權(quán)侵權(quán)糾紛。對此，原告起訴時必須高度重視。