現(xiàn)代社會生活節(jié)奏非常的快，越來越多的人在通過玩游戲聽音樂看小說等方式來緩解自己心里的壓力。而很多時候好的作品不做保護的話，一段時間過去就會發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了很多類似的作品，這對于作者來說是一個傷害。今天商標注冊>商標注冊為大家整理了云南版權(quán)登記的詳細流程，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

1.填寫著作權(quán)申請表：在版權(quán)注冊中心網(wǎng)站上，首先注冊用戶，然后用戶登錄，根據(jù)需要在線填寫申請表，確認提交并打印。

2.提交申請文件：申請人或代理人應(yīng)按要求提交注冊申請文件。

3.申請費用的支付：當申請文件符合接受要求時，軟件注冊機構(gòu)會發(fā)出付款通知，申請人或代理人將根據(jù)通知要求支付費用。

4.登記機構(gòu)接受申請：如果申請文件符合受理要求并支付了申請費，則登記機構(gòu)將在規(guī)定的期限內(nèi)接受申請并發(fā)出受理通知書和付款通知書。開具發(fā)票給申請人或代理商。

5.更正程序：如果申請文件中有缺陷，申請人或者代理人應(yīng)當在規(guī)定的期限內(nèi)進行更正。而逾期未改正的將視為撤回;如果不符合注冊條件，注冊機構(gòu)將不進行注冊并書面通知申請人或代理人。

6.獲得版權(quán)申請注冊證書：如果確認滿足注冊條件，將頒發(fā)工作注冊證書。如果您是在注冊接待大廳領(lǐng)取證書的，則應(yīng)在接受之日起30個工作日后，將證書連同原始的接受通知書一起領(lǐng)取。如果您不注冊，則必須說明原因。如果需要郵寄版權(quán)登記注冊證書，請在版權(quán)申請表中填寫正確的聯(lián)系地址。

高校學生群體比較關(guān)注的一個問題是，在學校申請云南版權(quán)登記，權(quán)利人是學生還是校方。對于這個問題爭議的關(guān)鍵還是在于權(quán)利歸屬判定，對于著作權(quán)歸屬問題，《中華人民共和國著作權(quán)法》中是有明確規(guī)定的，下面就依法說法，進行簡單的探討。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第二節(jié)，第十一條表示，著作權(quán)屬于作者。創(chuàng)作作品的公民是作者；由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。由上述規(guī)定中不難看出，“創(chuàng)作”和“承擔責任”是判定為作品作者的關(guān)鍵，因此，作品權(quán)利歸屬于校方還是學生，還得看作品的創(chuàng)作過程中學生和校方各自的實際創(chuàng)作行為和責任劃分。

●受到導(dǎo)師指導(dǎo)的作品，是不是合作作品？著作權(quán)法實施條例第三條第二款明確規(guī)定：“為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件，或者進行其他輔助活動，均不視為創(chuàng)作?！睂?dǎo)師是否是著作權(quán)人以及畢業(yè)作品是否構(gòu)成合作作品，需要根據(jù)具體情況具體分析。

如果導(dǎo)師只是指導(dǎo)，并未參與具體的創(chuàng)作，則導(dǎo)師不享有著作權(quán)。如果導(dǎo)師參與了具體的創(chuàng)作并且有實質(zhì)性貢獻，則有可能構(gòu)成合作作品，著作權(quán)由學生和導(dǎo)師共同享有。作品的著作權(quán)應(yīng)當歸屬于實際的創(chuàng)作人，也就是對作品有實質(zhì)性貢獻的人。如果學生是畢業(yè)作品的實際創(chuàng)作人，則學生是畢業(yè)作品的作者。導(dǎo)師在指導(dǎo)畢業(yè)作品時，通常給出的意見、建議和想法都是屬于思想層面的，而思想并不屬于著作權(quán)法保護的范圍。

●但是，有版權(quán)歸屬約定的，需要根據(jù)具體約定內(nèi)容判定歸屬權(quán)。校方與學生作品的版權(quán)歸屬有以下幾種處理模式：

1、版權(quán)歸學校所有?；谥鳈?quán)法第十六條第二款的規(guī)定，有些高校認為學生的畢業(yè)作品如果是利用了學校的物質(zhì)條件完成的，就屬于職務(wù)作品，則著作權(quán)應(yīng)屬于學校所有，因此，會在校方的相關(guān)規(guī)章制度上做出明確規(guī)定，或者在與學生的相關(guān)合同中做出約定。

2、版權(quán)歸學生和導(dǎo)師共有。導(dǎo)師在對學生的畢業(yè)作品進行指導(dǎo)的過程中，也參與了具體的創(chuàng)作，有獨創(chuàng)性的貢獻，則該畢業(yè)作品可以被認定為構(gòu)成合作作品，相關(guān)權(quán)利由學生和導(dǎo)師共同享有。

3、版權(quán)歸學生單獨所有，高校在一定范圍內(nèi)有合理使用的權(quán)利。在沒有任何規(guī)定和約定的情況下，誰創(chuàng)作誰為作者，如果學生是實際創(chuàng)作人，則學生是畢業(yè)作品的作者。

在沒有特別約定的情況下，學校要使用學生的畢業(yè)作品應(yīng)當征求作者的意見。如果是非盈利的作品匯編、學術(shù)交流、研討、比賽等活動，以促進學術(shù)的發(fā)展和交流為目的，且僅在特定的范圍內(nèi)傳播，不會對作者的權(quán)益造成損害，則可以構(gòu)成著作權(quán)法上的合理使用。

網(wǎng)絡(luò)時代如何保護著作權(quán)呢？你的題目真的很大，和碩士論文一樣大。作為一篇本科論文，我建議你寫一個關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下間接侵權(quán)的問題。具體題目可以是“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)間接侵權(quán)制度研究”。具體章節(jié)和大綱如下:

第一章:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)間接侵權(quán)概述一、間接侵權(quán)的概念和特征二、間接侵權(quán)的類型。

第二章:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)間接侵權(quán)的理論基礎(chǔ)一、間接侵權(quán)的理論基礎(chǔ)二、間接侵權(quán)和直接侵權(quán)的區(qū)別。

第三章:我國法律制度下的版權(quán)間接侵權(quán)制度1.版權(quán)間接侵權(quán)制度在我國侵權(quán)法中的實踐二、我國間接侵權(quán)制度的完善。

第四章:結(jié)論如何保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)？如何在法律上保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)？由于科學技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們必不可少的東西。然而，網(wǎng)絡(luò)在給自身帶來便利的同時，也有很多弊端，比如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為越來越多，那么讓我們來看看如何從法律上保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)吧。如何在法律上保護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)應(yīng)考慮網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護與公共利益之間的平衡。任何法律的制定都必須考慮到社會各階層的利益，必須在權(quán)利人的利益和公眾的利益之間找到平衡。

一方面，中國的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)剛剛起步，大多數(shù)網(wǎng)站都在虧損。在這種情況下，強調(diào)著作權(quán)保護無異于讓事情變得更糟。因此，在網(wǎng)絡(luò)上保護著作權(quán)將會起到限制網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)發(fā)展的作用。一些圖書館將館藏數(shù)字化，然后在網(wǎng)上傳播。如果圖書館需要獲得著作權(quán)人的許可，網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)保護將阻礙數(shù)字圖書館的發(fā)展，限制公眾獲取知識的興趣。

另一方面，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，一旦著作權(quán)人的權(quán)利受到損害，將會導(dǎo)致嚴重的后果。同時，著作權(quán)保護是為了創(chuàng)造的繁榮。只有當創(chuàng)作源泉旺盛時，作品才能在網(wǎng)上中傳播，豐富圖書館館藏。這時，公眾的利益才能真正實現(xiàn)。文學、藝術(shù)和科學作品的創(chuàng)作，像任何智力作品一樣，需要大量的人力和物力。著作權(quán)保護是為了確保創(chuàng)造的投資可以收回。如果這種投資無法收回，創(chuàng)意資源將逐漸枯竭，它們是相互依存的。

因此，應(yīng)該加強而不是削弱對著作權(quán)的保護。由于電子商務(wù)是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展迅速，對傳統(tǒng)法律提出了巨大的挑戰(zhàn)。原有法律不能滿足電子商務(wù)中著作權(quán)的保護，所以近年來，我國出臺了一系列法律來彌補原有法律的不足。2000年，人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛適用法律若干問題的解釋》，2003年底進行了修訂和完善，并發(fā)布了《人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛適用法律若干問題的解釋〉的決定》，自2004年1月起施行。然而，這些司法解釋只規(guī)定了網(wǎng)上著作權(quán)案件審理中的適應(yīng)措施，并不能在更大范圍內(nèi)保護大多數(shù)著作權(quán)人的實體權(quán)利。目前，我國的網(wǎng)上著作權(quán)法律存在很大的盲點，傳統(tǒng)的著作權(quán)保護方式不能完全適用于網(wǎng)絡(luò)。雖然2001年10月修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)規(guī)定為著作權(quán)人的權(quán)利，即通過有線或無線方式向公眾提供作品的權(quán)利，使公眾能夠在自己選擇的時間和地點獲得作品，但沒有相應(yīng)的保護方式，著作權(quán)保護中網(wǎng)上相關(guān)主體的權(quán)利和義務(wù)也沒有明確界定，難以滿足行政執(zhí)法的需要。因此，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第58條的授權(quán)，版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部制定了《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》?！痘ヂ?lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》填補了網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)行政保護的規(guī)范性空白，其通知和反通知等新內(nèi)容完善了原有的司法解釋。

合作開發(fā)的軟件著作權(quán)歸誰所有？如何確定合作開發(fā)軟件著作權(quán)歸屬？下面由為大家詳細介紹合作開發(fā)軟件著作權(quán)歸屬的相關(guān)內(nèi)容和處理原則。什么是合作開發(fā)軟件？

合作開發(fā)是指兩個以上的自然人、法人或者其他組織共同進行的軟件開發(fā)的活動。軟件開發(fā)時一個比較復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到項目立項、人員組織分工、軟件需求調(diào)研、軟件架構(gòu)設(shè)計、編程及測試等軟件開發(fā)過程。同時軟件開發(fā)不是一次性就可以完成的工作，有的軟件涉及到在已有軟件版本基礎(chǔ)上的后期持續(xù)迭代和更新。

合作開發(fā)的軟件著作權(quán)如何歸屬？《計算機軟件保護條例》第十條規(guī)定，由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發(fā)的軟件，其著作權(quán)的歸屬由合作開發(fā)者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發(fā)的軟件可以分割使用的，開發(fā)者對各自開發(fā)的部分可以單獨享有著作權(quán)；但是，行使著作權(quán)時，不得擴展到合作開發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。合作開發(fā)的軟件不能分割使用的，其著作權(quán)由各合作開發(fā)者共同享有，通過協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當合理分配給所有合作開發(fā)者。

合作開發(fā)合同如何約定著作權(quán)歸屬？在軟件合作開發(fā)合同中，著作權(quán)的歸屬是一項重要的內(nèi)容。涉及著作權(quán)的歸屬問題應(yīng)該涵蓋以下4個方面內(nèi)容：1）權(quán)利歸屬著作權(quán)歸屬于誰？合同中應(yīng)該明確合作開發(fā)的軟件的著作權(quán)是合作開發(fā)者共有還是由部分合作開發(fā)者享有？

2）權(quán)利內(nèi)容開發(fā)者擁有著作權(quán)的具體內(nèi)容是什么？合同中應(yīng)該明確擁有著作權(quán)的開發(fā)者都享有著作權(quán)的哪些權(quán)利？比如署名權(quán)、使用權(quán)、許可他人使用權(quán)和銷售權(quán)等內(nèi)容。

3）其他開發(fā)者權(quán)利約定其他開發(fā)者對于合作開發(fā)的軟件是否還享有其他權(quán)利？雖然合同中可以約定合作開發(fā)軟件的著作權(quán)歸屬于某一開發(fā)者，但是對于其他開發(fā)者是否還有一定的權(quán)利，例如為了宣傳的目的進行軟件展示的權(quán)利或者在自己內(nèi)部使用的權(quán)利。

4）軟件升級開發(fā)權(quán)利歸屬對于合作開發(fā)軟件的升級開發(fā)的權(quán)利是如何約定的？軟件開發(fā)完成以后即獲得了著作權(quán)。但是由于隨著技術(shù)的進步和實際應(yīng)用需求的變化，任何一個軟件開發(fā)完成后都需要進行升級開發(fā)的。升級開發(fā)一方面可以修改以前版本的軟件存在的缺陷，另一方面可以根據(jù)用戶反饋增加新的功能。

因此合作開發(fā)合同中應(yīng)該明確軟件升級版本開發(fā)的權(quán)利歸屬。無合同約定可以分割軟件的著作權(quán)歸屬沒有書面合同的，對于可以分割的軟件，開發(fā)者對各自開發(fā)的部分可以單獨享有著作權(quán)；但是，行使著作權(quán)時，不得擴展到合作開發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。這一原則的權(quán)利充分尊重了軟件開發(fā)者的勞動，既保護了軟件開發(fā)者的權(quán)利，符合著作權(quán)屬于作者的基本版權(quán)原則，又限制了分割部分軟件的著作權(quán)行使范圍為僅限于該分割的部分，不能擴展到合作開發(fā)的軟件整體。無合同約定不能分割軟件的著作權(quán)歸屬對于不能分割使用的軟件，合作開發(fā)的軟件著作權(quán)是依據(jù)民法共有的原則處理。共有是兩個或者兩個以上的自然人或者法人對同一項財產(chǎn)享有所有權(quán)。共有的法律特征包括5個方面：

1）共有的主體不是單一的而是兩個或者兩個以上的自然人或者法人。兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發(fā)的軟件著作權(quán)的主體符合共有的這一主體特征。

2）共有的客體是特定的獨立的物共有物在共有關(guān)系存續(xù)期間，不能分割為各個部分由各個共有人分別享有所有權(quán)，而是由各個共有人共同享有其所有權(quán)，各個共有人的權(quán)利及于共有物的全部。

3）共有人對共有物平等地享有權(quán)利共有人對于自己的權(quán)利的行使并不是完全獨立的，在許多情況下要體現(xiàn)全體共有人的意志，要受其他共有人利益的制約。

4）協(xié)商一致原則合作開發(fā)的軟件不能分割使用的，其著作權(quán)由全部合作開發(fā)者共同享有，通過協(xié)商一致行使。

5）收益共享對于協(xié)商不能達成一致的，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當合理分配給所有合作開發(fā)者。任何合作方未經(jīng)其他各方的同意，不得擅自轉(zhuǎn)讓合作軟件的著作權(quán)。